miceheart wrote:
該保的都有保 為什麼我還要
謝謝您抽空回覆 辛苦了
——-
算法部分有了解
但我想知道的是 該保的都有保 為什麼我還要自掏腰包？
是不是保險公司能全權處理解決？
cwlf811 wrote:
但我想知道的是 該保的都有保 為什麼我還要自掏腰包？
是不是賠償部分
保險公司能全權處理/解決？
把人心想壞一點，有沒有可能是出險的這二方聯合來詐騙保險金，所以保險公司很單純就是初步判斷金額多寡，而不是由這二方說多少就是多少，但是這二方當然是要的愈多愈好，反正不要白不要，所以最後就是上法院，法官站在中立的立場，判定出一個金額，保險公司就一定會理賠這個金額。
cwlf811 wrote:
謝謝您抽空幫忙回覆 (恕刪)
聯絡你的專員
這是保險公司典型的為自己嘴臉，因為有車體險的存在
財損的部分，很明確，保險公司害怕你們和解，導致那十萬塊的修車費無法追償
所以才會這樣搞你
你現在能做的是，弄清楚對方的傷勢，這樣可以知道過失傷害易科罰金的金額
才能好好算帳
保險公司的計畫是
你們無法和解，所以保險公司可以追償修車費，醫療的部分由強制險賠付，幾千塊而已
剩下的你被告過失傷害，那是你自己的問題
法律上保險公司的算法沒有錯，所以你投訴無門，你只能自己精算
自己出多少錢，跟過失傷害的易科罰金差多少，值不值得貼錢
PS:你也可以向金管會投訴，但前提是你家十八代都是十世善人轉世，感動天地，
有官員願意從行政法上面解套
否則，這個保險無用的悶虧你得自己吞
不過奉勸你別傻了，台灣法官都已經公開在媒體上面說，它們追求的是它們的工作績效，與公平正義無關
cwlf811 wrote:
對方要求1萬5才接受和解 保險公司只願意陪5千 保險公司覺得對方獅子大開口 就問我願不願意接受這樣的金額
先說結論：如果樓主你所說的原因跟事由沒有遺漏的話...那當然不合理！
丙式車體險就是車碰車的時候修理「自己車子」的保險！所以10萬的修車費會由車體險支出！
第三人責任險顧名思義就是當我有肇責的時候要幫我扛責任的保險！所以不管樓主你的肇責是七成、八成或是百分之百，只要賠償金額在保險額度內本來就是保險公司買單！（至於金額多少是由保險公司自己跟對方談）所以當財損跟體傷額度看起來完全足夠COVER的時候(對方要求3萬)，保險公司跑來要求樓主付錢實在是太匪夷所思的一件事
當然相對而來的是明年保費會調漲這件事樓主要有心理準備，不過這次的事故就是保險公司該買單！
最後，可以公布保險公司名字了
內文搜尋
從 APP 打開
X