• 7

信用卡被盜刷,嫌犯送到地檢署,結果卻是不起訴

幻蓮迷濛 wrote:
因為BC都跟警方說 沒見過A本人 只有在Line聯絡
我比較好奇 既然沒看過本人 B是怎麼從A那拿到健保卡

幻蓮迷濛 wrote:
我不認識A 我連他是啞巴是瞎子 是胖是瘦 是高是矮都不知道
更何況 那張被刷的卡很完整的放在家裡電腦桌抽屜
是用什麼方式拿到卡號 不得而知

一下質疑B是如何拿到健保卡
一下說健保卡完整在家,對方只得到卡號
好亂啊
建議將不起訴書內容PO上來
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
imosiris wrote:
一下質疑B是如何拿到(恕刪)

超亂,可能樓主還在混亂中,把信用卡講成健保卡..........
imosiris wrote:
一下質疑B是如何拿到健保卡
一下說健保卡完整在家,對方只得到卡號
好亂啊


雖然樓主並沒有解釋他的健保卡是否遺失、如何遺失的,但我們可以從他的描述中大概猜測他的健保卡遺失了
至於他回復提到他被盜刷的卡好好的躺在他的抽屜,指的是被盜刷的信用卡,不是健保卡。不然,健保卡的卡號就是身分證字號,沒必要特別用卡號來代稱。
釐清一下

所以是你信用卡被A盜刷
(信用卡沒遺失還在你身上)
然後B和C車手,拿你的健保卡去領盜刷的貨物被抓獲

可是你的健保卡是如何讓A取得,然後轉交給B、C車手的??
若B、C真是不知情,但也是共犯,怎麼會不起訴??
感覺疑點重重

銀行因為車手不起訴,轉而向你收費,感覺很合理
沒人犯罪,認定是正常採購行為,所以要付費
edwardbee wrote:
健保卡的卡號就是身分證字號,沒必要特別用卡號來代稱。

健保卡下方有一排小字數字是該卡片的號碼,某些地方申請時需要用到的,例如口罩預購就要輸入那個號碼,但我不知道在盜刷案件中是否需要這串數字。
jackx0117 wrote:
在某些層面,法律是保障加害者的

所以自由心證

法律不是保障加害者,法律是保障在判決有罪之前人人都是無罪的,除非找到證據證明有罪,這叫無罪推定原則。

檢察官是說B、C沒有犯意也沒有證據,因為他們也可能被A騙了,但檢察官沒有說A有沒有被起訴,問題都在A身上,樓主對事情的描述沒有很清楚,讓大家不知道有沒有起訴A,也讓大家搞不清楚到底是健保卡還是信用卡。建議樓主有意見找律師比較快,在這裡問問題又不說清楚,大家也只是你一言我一語的,事情不會解決。
找一下爭議款的相關規定
只要你能確定不是你刷的就申請仲裁吧
幻蓮迷濛 wrote:
本來期待司法會給個公(恕刪)


你訴說的這案件跟是否該信用卡盜刷事件無關阿~
若有簽信用卡爭議帳款聲明書~確認該爭議款是盜刷就行了~
至於該案後續的是不是有同夥~~跟該筆是否是盜刷款無關
想省錢不請專業的律師主張權利,等到判決下來再來罵司法不公

通篇看下來,還在用那種死老百姓的法學素養來處理事情
也難怪會說司法不公,連被銀行唬了都不知道
還要找消保官咧

反正法條都是中文字又不難,我就自己來就好了啊
上網問問網友們意見,免費又省錢,我的事情就可以解決了,真是好棒

好呀,再繼續自己來吧,繼續省錢吧,呵呵
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?