有次我跟我姐去台東玩沒想到從草叢裡衝出數條野狗,我們只能用包包抵擋,我姐不幸被咬傷,有原住民騎車經過見狀立即拿鐵鎚出來打,其中一隻狗被打到頭就跑了,隔天早上我們就看到那條狗掛在路邊,但那是一般的米克斯,若是比特犬這類猛犬應該打死也不會鬆口。
ura0414 wrote:昨天就發生了(恕刪) 前兩天那案子被比特犬咬的不是人, 是別人的柴犬然後比特犬被路人打死, 柴犬也被咬死聽說比特犬飼主要告打死他狗的路人這樣前面討論的啥緊急避難等都不適用理論上, 路人沒有權力去阻止雙狗打架更遑論把狗打死了
刑法24:因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。民法:150因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為,不負損害賠償之責。但以避免危險所必要,並未逾越危險所能致之損害程度者為限。前項情形,其危險之發生,如行為人有責任者,應負損害賠償之責。行政罰法:13因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為,不予處罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其處罰。請問用這些法條阻卻違法嗎
路人39 wrote:前兩天那案子被比特犬咬的不是人, 是別人的柴犬然後比特犬被路人打死, 柴犬也被咬死聽說比特犬飼主要告打死他狗的路人這樣前面討論的啥緊急避難等都不適用理論上, 路人沒有權力去阻止雙狗打架更遑論把狗打死了 台灣太扯。以前看狗班長的節目,很多飼主找狗班長訓犬,就是狗如果亂咬兩次,就算是咬的是別人貓狗不是人,一樣會被處死。台灣咬人兩次,還能播新聞說狗好乖,狗是無辜的,看到氣得快中風了