法官罷免法？ (第13頁)

忘東忘西

忘東忘西
個人積分：864分
文章編號：78863704

864分

121樓

2020-08-28 16:16

kantinger wrote:
喝酒喝多了就不清醒了對嗎?

我很歡迎你親自去嘗試看看
法官會跟你說你的觀念到底是不是正確的喔沒有不敬的意思

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：78863740

6710分

122樓

2020-08-28 16:18

kantinger wrote:
如果說發車之前就醉了不能?

酒駕本身是明文入罪......

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：78863759

1075分

123樓

2020-08-28 16:19

所以從重罪到無罪到底人治或法治?

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：78863809

6710分

124樓

2020-08-28 16:22

kantinger wrote:
所以從重罪到無罪到底人治或法治?

法律定義不清楚,才會有「人治」的空間......

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：7389分
文章編號：78863821

7389分

125樓

2020-08-28 16:22

icchenk wrote:
一般案件「人工AI配合陪審團制」比較合適，如果是社會重大事件再額外叫司法部長來參與就好！！
rockrockrock

這樣演算法要開放出來才行，不然誰知道裡面動了什麼手腳

忘東忘西

忘東忘西
個人積分：864分
文章編號：78863943

864分

126樓

2020-08-28 16:29

kantinger wrote:
所以從重罪到無罪到底人治或法治?

這就是法官「自由心證」的空間了
定義不清楚就會留下解釋空間
而在無罪推定的情況下，除非檢警拿出十分確定的證據，證明被告主觀犯意上就是想要做這件事情
法官就只能傾向相信他沒有這種犯意啊

舉證之所在敗訴之所在，法庭面前絕大部分時間都是多少證據說多少話

KungFu Panda

KungFu Panda
個人積分：16分
文章編號：78864022

16分

127樓

2020-08-28 16:33

carloszhang wrote:
殺母砍頭無罪法官只是(恕刪)

玩法弄法理直氣壯

martinlai

martinlai
個人積分：252分
文章編號：78864161

252分

128樓

2020-08-28 16:41

司改由一群法界的在改
有誰會拿石頭砸自己的腳

一整個看不出來決心的改革
加油 ~ 樂見司法改革
而不是政治人物的謾罵

台灣太多謾罵的情緒發言
有能力的請加油
小市民只能喊喊
決定權也只剩下公投的一張票 !

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：78864250

6710分

129樓

2020-08-28 16:47

martinlai wrote:
司改由一群法界的在改(恕刪)

立院不修法,大法官不釋法,
夸談司改都是空話.
群眾對司改和司法的觀點可能差不多,
大多跟著風向起鬨...........

一縷之唸不鎖情關

一縷之唸不鎖情關
個人積分：3054分
文章編號：78864316

3054分

130樓

2020-08-28 16:52

司法人員迷信宗教，不少人已被教義牽走而不盡本職工作，進而審判脫節，已失去正義，民眾已對台灣司法失去信任，未來遇事將自行處理。

支持透過 AI 審判！