但是對方自己說是他撞到你爸，那你爸很明顯就無過失（肇責），根據777解釋，無過失（肇責）不算是肇事，所以一定就是無罪，既然無罪，檢察官也許就不會起訴了。
不過如果今天對方說是你爸後退撞到他就很難說了，因為他有受傷，你爸又離開現場，基本上你爸被起訴肇逃且判刑的機會就很大了。還好這次對方很誠實。
另外我也贊成樓主說的無過失離開現場不等於肇事逃逸，但是基於道義責任及保障自己權益，只要有車禍事故不論有無過失，都還請留在原地待警方至現場後再行離開。
車禍事故大家都不願意遇到，但是如果不幸遇到了，手邊有再重要的事情都還是建議先放下來，或是致電其他的人支援。（當然如果車上有急著送醫的例外）
只能將調查結果移送，判斷是檢方的事。
2.沒看到筆錄，無從判斷檢察官心證。
3.只要確定就該事故無故意過失，就不構成肇事逃逸。
另外，刑事無罪，民事要賠是有可能的，
兩者心證門檻不同。
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
內文搜尋
從 APP 打開
X