一戶打來說不會停了。另一戶還在停，照片補回來另一戶的。透天持分車庫的車道。被白目鄰居長期佔用。可否刑事解決。 (第12頁)

yme1029

yme1029
個人積分：401分
文章編號：76385393

401分

111樓

2020-02-05 10:36

抱歉!
會不會事主覺得那個地方，一年只有20次有人會回來，有３百多天前面都不會影響到屋主
所以才會停在那裡啊

爸爸很偉大

爸爸很偉大
個人積分：1060分
文章編號：76385448

1060分

樓主

2020-02-05 10:41

yme1029 wrote:
抱歉!會不會事主覺得(恕刪)

別鬧了，持分車道本來就不能停車。。。。家裡沒住人，也不代表可以停車。

Miller_Miller

Miller_Miller
個人積分：67分
文章編號：76385864

67分

113樓

2020-02-05 11:11

爸爸很偉大 wrote:
別鬧了，持分車道本來(恕刪)

人性就是貪，持分車道雖然是大家共有的，但不是全體住戶同意，就是不可以停車，嚴格來說有一個住戶不同意，共同持分的空間，就不能任意使用。

就算人不住那裏，但屋主還是擁有權狀持分，不能侵占屋主的持分權益。

我也同意樓主說的，以身作則，不要停一台爛車去反制。

貪字與貧字只差一畫，古人說小心貪字變貧字，就是指在這種小地方貪得無厭的人，在其他的重要處事上也是遲早..............

studio

studio
個人積分：4684分
文章編號：76385983

4684分

114樓

2020-02-05 11:18

想不到01也是個方法後續待樓主觀察再回應給朋友們

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12955分
文章編號：76386004

12955分

115樓

2020-02-05 11:20

爸爸很偉大 wrote:
爸爸很偉大 2020-02-05 10:02 108樓
謝謝提醒。貼回去了照片我下架了感恩。

恭喜解決

賣屎

賣屎
個人積分：593分
文章編號：76386197

593分

116樓

2020-02-05 11:34

爸爸很偉大 wrote:
我可否先不管三七二十一。先強制罪告他，成不成立不管。在用強制罪開庭，我可以得到對方的資料，我在用民事慢慢跟磨? 有法律人可以幫幫忙?
恕刪)

我就是法律人，樓主這種當事人明顯沒有要告的意思，大家都跟你說強制罪直接上了，還擔心什麼，還擔心就是沒決心，告下去什麼資料沒有？你家遭小偷需要小偷資料才能告嗎？

hchaowei

hchaowei
個人積分：14分
文章編號：76386603

14分

117樓

2020-02-05 12:07

爸爸很偉大 wrote:
照片下架。結果更新。(恕刪)

可以用民法第821條主張看看~
「各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。」

84865426

84865426
個人積分：15054分
文章編號：76389103

15054分

118樓

2020-02-05 15:50

還有這種的人
別人的私有土地車庫
當自己家車庫

爸爸很偉大

爸爸很偉大
個人積分：1060分
文章編號：76389371

1060分

樓主

2020-02-05 16:12

賣屎 wrote:
我就是法律人，樓主這(恕刪)

1.警局去過了，不讓報案。

2.存證信已寄出。

3.區公所調解已申請。

這樣叫沒決心。有先後順序的。區公所調解後執迷不誤。就是直接在去刑事報一次。刑事不行就民事。

區公所調解完會有白紙黑字的結果。對於我法律上的攻防很有幫助的。

天堂的小孩

天堂的小孩
個人積分：13分
文章編號：76390680

13分

120樓

2020-02-05 17:57

先檢舉看看囉。
先前我這邊有住戶也喜歡把摩托車停在舊式公寓門前。門前雖沒有畫紅線，雖然沒完全擋住，但是人要進出不方便。口頭跟他說也不聽，還要我叫警察來處理。
所以我用第56條第1項第05款：在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。

連續檢舉了五次，然後暫停。因為檢舉沒那麼快有結果。不過有一次沒過，其他四次都檢舉成功。
以下是警察局回覆的部分內容

違規事實：違規停車
違反法條：第56條第1項第05款

處理情形：經審查舉報內容與附件，內容明確，爰依規定舉發。