我的疑問，假設：
1。張文 丟擲煙霧彈時（未拔刀），義勇民眾衝上前將他打成重傷，死亡。
Q: 義勇民眾 是否會遭到刑事起訴／民事求償？
2。張文 拔刀胡亂砍人時，義勇民眾衝上前將他打成重傷，死亡。
Q: 義勇民眾 是否會遭到刑事起訴／民事求償？
如果台灣的法律禁止人民採取任何反制手段，限制人民只能當待宰羔羊，這類暴力事件就永遠不會被遏止。
2死，5傷，2命危。犯案人 張文 畏罪跳樓身亡。
我的疑問，假設：
1。張文 丟擲煙霧彈時（未拔刀），義勇民眾衝上前將他打成重傷，死亡。
Q: 義勇民眾 是否會遭到刑事起訴／民事求償？
2。張文 拔刀胡亂砍人時，義勇民眾衝上前將他打成重傷，死亡。
Q: 義勇民眾 是否會遭到刑事起訴／民事求償？
如果台灣的法律禁止人民採取任何反制手段，限制人民只能當待宰羔羊，這類暴力事件就永遠不會被遏止。
我的疑問，假設：
1。張文 丟擲煙霧彈時（未拔刀），義勇民眾衝上前將他打成重傷，死亡。
Q: 義勇民眾 是否會遭到刑事起訴／民事求償？
2。張文 拔刀胡亂砍人時，義勇民眾衝上前將他打成重傷，死亡。
Q: 義勇民眾 是否會遭到刑事起訴／民事求償？
如果台灣的法律禁止人民採取任何反制手段，限制人民只能當待宰羔羊，這類暴力事件就永遠不會被遏止。
