CcCManCcC wrote:
你不覺得這邊也一堆八字沒一撇就覺得會用狗肉系統當規範的人嗎?!
我怎看充其量只是拿來"參考"，我們開發商品也會拿別人產品來"參考"
其實不管怎樣，有一套不是夠肉系統的，我就很滿意
那都是臆測跟你相同
你做的跟它們說都一樣
而差別是在於人家有拿股東關係作設想依據
你沒有只有直接等於就當作結論
至於你個人情感如何跟事實無涉
而你滿意也沒用
目前又不會來台很可能以後也不會
CcCManCcC wrote:
不過他既然要說"國際"兩個字，美國和歐盟的規範就得盡量避免拉，不然根本無法"國際"化
你這樣也自己預設立場了，官方也沒公布
當然這不是壞事
每個人看同一件事情見解不同，大多都朝自己期望面去想
你要拉甚麼...
日本是在說自己四廠商業規格又不是日本規格
要出國打戰不管是那一系統都要符合該國規範
就算是日本"國家"規格商品要進入歐盟不吻合也是要改
這是哪門子問題?
見解不同是正確的
但客觀就事論事跟個人主觀許願是不同的
討論推論研判是以數項最大可能為結果
並不是以自己立場與期望當成結論
除非你是在說給自己聽
請別當成大多數人是如此
你知道為何你的言論會受爭議了嗎?
人會帶私心立場沒錯
但要客觀理性討論未來可能性就要避免此無關事實因素
才能得出較接近事實之可能當成結論
而你卻認為主觀立場及期望比這些重要
直接拿個人期望當成自身結論
你不是在"討論"你將網路論壇當成是許願池在許願
