對KTM 690R車主的道歉 (第16頁)

戀夏524

戀夏524
個人積分：842分
文章編號：52343802

842分

151樓

2014-09-27 5:32

車主牽新車的喜悅
瞬間被試車手的斷油歡樂奪走了

有點新車變好老的感覺!

karateandy65

karateandy65
個人積分：950分
文章編號：52344122

950分

152樓

2014-09-27 7:24

虎爛!
又是一個作錯事卻不敢承擔後果的爛人

在下玩車玩十多年了，單/雙/四缸的車都曾買過騎過
什麼四缸騎慣了雙缸會"不小心"拉到斷油
這種鬼話講的出來，真是好笑!

一般來說，不曾碰過的車種
因為車性不同，牽來時，不管駕駛者技術有多好
多半會先適應一段時間，或一段路程後
才會慢慢的將火力提升上去(或說油門補大一些)
況且樓主又說什麼騎車不到3公里
3公里內就補到斷油?
那不是故意的，什麼才是故意的???
騙人家都沒騎過重機就對了啦....
鬼扯!

真替原車主感到難過
同為愛車的人留....!!

333555777

333555777
個人積分：189分
文章編號：52344296

189分

153樓

2014-09-27 8:00

18X wrote:
車誰去借的，就誰負責，不是應該這樣嗎??

同上試車手對主筆負責，主筆對車主負責，為何試車手要對車主負責??

買回也是主筆向原車主買回，試車手再向主筆買回，為何試車手要向原車主買回??

道歉也是試車手對主筆道歉，主筆對車主道歉，為何試車手要向原車主道歉??

車不是試車手借的!車主也沒有直接與試車手接洽!

注意事項的告知也非車主直接告知試車手!

車主究責的對象搞錯了吧!!!

K2233111

K2233111
個人積分：45分
文章編號：52344307

45分

154樓

2014-09-27 8:03

依01這測試文！
該不會那些有美美的M
也⋯⋯⋯⋯⋯

真好的公司！

djdark13

djdark13
個人積分：22分
文章編號：52344311

22分

155樓

2014-09-27 8:03

從該試車手用免洗帳號發這篇完全沒誠意可言的假道歉文

突然想到，從法律角度上事實上01應該也可以對該車手提出告訴

刑法第三百十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名
譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰
金」。

從該車手在FB上不負責任之發言與RICK的內容相悖

進而引發眾多網民對01的不信任

已經對01名譽造成了危害

而且對於車主之善意要求公開道歉以如此虛情假意之作法處理

發文後又完全不理會車主之要求龜縮不予處理

難道真的要訴諸法律該車手才願意誠實面對嗎???

世界太大~幸福太少~我們都在不幸福的汪洋中尋找那幸福的暖流...