“境外敵對勢力”之法源認定～反滲透法！

trooper62
個人積分：16901分
文章編號：93652682

16901分

樓主

2026-10-17 13:29

不管有人是否真假不知
台灣對於“境外敵對勢力”之認定有明確法源規定
“反滲透法” 也可視為反制共產黨專用法律

ROC《反滲透法》於民國108年（2019年）12月31日立法院三讀通過
民國109年（2020年）1月15日公布，同年1月17日起正式施行，全文共12條

依據《反滲透法》第 2 條規定，「境外敵對勢力」係指：
與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體
及主張採取非和平手段危害我國主權之國家、政治實體或團體

2026-10-17 13:29 發佈

trooper62

trooper62
個人積分：16901分
文章編號：93652697

16901分

樓主

2026-10-17 13:35

實務與政策認定～
官方定調：ROC政府與陸委會多次重申
鑑於中共長期未放棄以武力對台
並對台進行軍事威脅與滲透統戰
因此當然符合《反滲透法》所稱之「境外敵對勢力」

「境外敵對勢力」～
更白話就是“敵國”之意，可能六個字比較有文學含義
民國108年（2019）即已立法通過，總統頒布

直接了當的講
誰想對台灣不利（包括消滅ROC）誰就是敵國！
世界上每個國家、地區應該都是如此對待
也是人類自我保護之正常邏輯思維

不是老共一天到晚亂定法律就能亂來
台灣一部“反滲透法”就能反制老共！
可能需要再訂定一部法律～共產黨是屬於恐怖組織
未來有可能！

badherod

badherod
個人積分：87分
文章編號：93652833

87分

3樓

2026-10-17 14:58

《反滲透法》
成為選舉前，執政者最好的打手！

「選舉前夕大動作搜索或收押政敵，但選後卻以不起訴或法院判決無罪定讞」

檢調「大撒網式」調查，利用法律製造恐慌，將正常的民間宗親、兩岸商務或旅遊交流「抹紅」或政治化。
達到寒蟬效應並摧毀其地方名譽，進而影響選舉風向與樁腳體系。
即使選後不起訴或判無罪，選舉已經結束，傷害已經造成。

結論：

「選前收押、選後不起訴」確實是目前已發生的外溢與延伸。

一方面執法機關大動作「築牆」防堵的時機拿捏；另一方面，司法辦案不中立、選前羅織罪名入罪，羈押取供，損害其名譽等代價，將會成為民主社會中最大爭議。