臺灣人種得出最好的米，卻吃不到

轉 FB

領主是日本人，農民是臺灣人：日治時期一頁被米與甘蔗壓垮的農村戰爭

臺灣人種得出最好的米，卻吃不到自己種出來的米——這不是天災，而是一場從土地、勞力到市場都被精密設計過的經濟戰爭。1942年，出生臺南的知識分子宋斐如在重慶《益世報》發表《臺灣農民的慘痛》，揭開日本殖民統治五十年間最冷靜也最暴力的掠奪邏輯：不靠軍隊直接搶糧，而是用制度把農民變成半農奴。真正值得追問的不是日本人有多壞，而是這套制度為什麼能讓農民在豐收中持續挨餓。

日本治臺的核心政策，是「農業臺灣、工業日本」。臺灣被定位為供給原料的海外倉庫，米與糖是最重要的兩根吸管。宋斐如直指，殖民當局對蔗農的壓榨依循的就是三部曲。

首先是「圈地」：日本製糖與造紙會社憑藉警察暴力，以強買或近乎沒收的方式兼併土地。1908年林圯埔事件，三菱製紙一口氣奪走一千六百戶、一萬三千名農民的耕地，原來的業主轉眼間只能替會社當苦力，這不是買賣，這叫連根拔起。

第二步是「索農」。失去土地的農民變成佃農與僱工，被會社的契約牢牢綁在田裡。他們只能種會社指定的甘蔗，什麼時候種、怎麼種、何時收成全聽會社指揮，連服額外勞役都不準說不。問題偏偏出在這裡，農民被剝奪了種植糧食作物的自由，一旦甘蔗收成，會社再用官方最低價強制收購，價格由不得你，貸款秤重全都由日本人操縱。

第三步就是「控市」，全臺蔗園被幾大會社分區壟斷，繳交甘蔗的地點、過磅的手段全在對方手上，農民連議價的力氣都沒有。

米農處境同樣殘酷。日本每年強制從臺灣徵用五百萬擔特種米運往本土，臺灣農民耕作終年，口糧反而要配給。殖民地政府要的不是讓他們活下去，而是以最低成本榨取最大糧食，拿去餵養帝國的母體。宋斐如看到的不是偶發的貧窮，而是一整套讓農民越種越窮的制度機器。事情到這一步，已經不只是經濟剝削，更像是一場沒有戰壕的持久消耗戰，捱打的一方連回家的糧食都得用飢餓來換。

1945年日本戰敗投降，臺灣結束五十年的殖民統治。宋斐如踏上返臺之路時，帶回的不是一份文章，而是一道還沒結痂的傷口：那些用臺灣雨水灌溉的稻穗與甘蔗，曾經餵飽了一整個帝國，卻從來沒有餵飽過自己的耕種者。