• 2

😱🤯🙀南韓可攜10潛射導彈新3,600 噸潛艇「蔣英實」號下水! 台灣呢???

似乎人家棒子國這次又....好棒棒了!又遙遙領先台灣...💃🏻🕺🏻🤹🏻🎊💯

南韓新3,600 噸潛艇「蔣英實」號下水! 可攜10潛射導彈 2027將交付海軍
https://newtalk.tw/news/view/2025-10-23/1000705#google_vignette


😱🤯🙀南韓可攜10潛射導彈新3,600 噸潛艇「蔣英實」號下水! 台灣呢???


😱🤯🙀南韓可攜10潛射導彈新3,600 噸潛艇「蔣英實」號下水! 台灣呢???

隨著印太地區的緊張局勢不斷升溫,周邊國家逐漸開始加強各自的軍事實力,為可能爆發的衝突作事前準備。近期有外媒報導稱,南韓島山安昌浩級潛艇 ( KSS-III 型) 第二批次的首艘艦艇「蔣英實」號 ( SS-087 ) 已於當地時間 22 日,在韓華海洋集團 ( 前大宇造船廠 ) 的工廠內舉行下水儀式。除了加強潛艇的作戰實力與潛航時間外,南韓軍方也更改了沿用數年的潛艇命名規則,該艘潛艇也因此成為國際輿論的關注焦點。

根據中國《觀察者網》報導,雖然「蔣英實」號屬於島山安昌浩級潛艇,但整體規格已於第一批次的艦艇大不相同。其中,排水量從原本的 3,000 噸被放大到 3,600 噸,整體長度也從原本的 83 公尺增加至 89 公尺,原先的鉛電池也被更換成鋰電池,進一步延長了該款潛艇的水下續航時間。

除了上述改動外,南韓軍方也將「蔣英實」號的「玄武-IV-4 」型潛射導彈的發射管從 6 個單元增加至 10 個單元,並同時對戰鬥指揮系統與聲納系統進行升級,大幅加強了該款潛艇的探測、信息處理以及對地打擊能力。該報導認為,在北韓不斷加強海軍實力的背景下,包含「蔣英實」號在內的新型潛艇很可能成為南韓海軍未來水下戰鬥的核心角色。

報導稱,南韓軍方自 2005 年起,就已經開始規劃 KSS-III 型潛艇的後續開發相關事宜,並於 2016 年時,與後來遭韓華收購的大宇造船海洋工程公司簽訂合約,在 2018 年完成艦艇的基本設計,後又陸續於 2021 年 8 月 13 日開始首艘艦艇的鋼板切割工作、 2023 年 3 月 30 日開始鋪設艦體龍骨。該報導指出,韓華海洋預估「蔣英實」號將在 2027 年正式完工並移交南韓海軍,目前規劃建造 3 艘同級艦艇,剩餘兩艘則預估在 2028 、 2031 年交付。

與先前建造的潛艇不同,「蔣英實」號並未遵守自 2000 年代起,以近代韓國抗日獨立活動加命名的傳統,推測南韓軍方改變態度的原因,與前南韓總統尹錫悅的親日立場,以及軍方試圖避免洪範圖爭議事件再次發生的想法有關。最終,南韓軍方選擇了在 15 世紀上半葉活動的工匠兼發明家蔣英實,做為命名的標準。
2025-10-24 9:58 發佈
看看人家,回顧自己....情何以堪啊.....🙄🙄🙄

我們有台積電代工王者
wychiu

那叫台積來做潛艦,現在民進黨是前人種樹,民進黨收割!!這也就算了,但問一下,民進黨做了什麼?留給後代子孫什麼?債嗎?

2025-10-26 12:34
你是害怕了還是不敢找出真相? 2015的時候,你應該識字了吧?
馬怨美不售潛艦 其實是…國民黨曾在程委會 封殺潛艦軍購69次
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/909332
ericchen9089 wrote:
馬怨美不售潛艦 其實是…國民黨曾在程委會 封殺潛艦軍購69次

馬下台了,國民黨也在野了。
就問完全執政的8年買到甚麼東西?
ericchen9089 wrote:
你是害怕了還是不敢找出真相? 2015的時候,你應該識字了吧?
馬怨美不售潛艦 其實是…國民黨曾在程委會 封殺潛艦軍購69次
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/909332




當年美國根本無艦可賣 民進黨口中的小布希軍售台灣潛艦只是「國王新衣」


民進黨趁著國造潛艦原型艦海鯤軍艦下水,大肆政治攻擊國民黨過去在立法院杯葛美國小布希總統軍售台灣潛艦。

其實,小布希總統在2001年同意售台八艘柴電潛艦時,美國根本沒有柴電潛艦可賣,也不生產製造柴電潛艦,更沒有其他國家要透過美國賣潛艦給台灣,說穿了,這個潛艦軍售案,就只是個國王新衣,是不存在的東西,需要有人戳破的政治假象。...


2008年美軍售潛艦為何流產? 揭仲:美國找不到歐洲合作廠商

自由時報

近日首艘國造潛艦完成下水典禮,相關洩密疑雲,以及當年建案過程時的各種聲音卻隨之不斷出現。賴清德副總統4日表示,陳水扁政府2004年所提的軍購特別預算,在立法院遭到在野黨反對而無法通過,否則8艘潛艦早已完成。

對此,國家政策研究基金會副研究員揭仲5日指出,在野黨當時反對特別預算,主因是民進黨政府形同要立法院在缺乏基礎資訊的情況下,一次同意4121億高額的潛艦預算,加上愛國者三型防空系統因為民進黨操作「公投綁大選」,在公民投票中遭到否決;至於陳水扁總統任內無法取得潛艦,除美國內部在「911恐怖攻擊」後反對聲浪增加外,關鍵的原因是美國一直找不到願意合作的歐洲國家。

揭仲表示,首先,陳水扁政府2004年6月時所編的8艘潛艦預算,不僅金額高達4121億,又編在特別預算中,等於要立法院在型號與噸位等基本資料都一無所知的情況下,一次通過長達10多年的預算,雖然後來後又下修為2880億,但當下若通過,形同給政府一本上限為4121億的空白支票簿;且特別預算通過後,立法院在購案執行期間根本難以監督。

第二個原因是民進黨政府為拉抬總統選情,不惜使出「公投綁大選」策略,導致愛國者三型飛彈系統在公投中遭否決,但民進黨政府仍然將其編入特別預算中,公然違反《公民投票法》。


揭仲說,由於在野黨反對,使民進黨政府最後被迫從善如流,先是將潛艦採購全部改用年度預算編列,讓立法院可逐年審查執行情形。更重要的是,國防部在2006年4月,也改採「兩階段造艦方案」,第一階段先編列約117億的「潛艦可行性評估」預算,完成潛艦的設計並確定構型,然後在獲得立法院同意後,接續編列第二階段的建造預算;而非要求立法院在型號與噸位都不清楚的情況下,一次通過10餘年的天價預算。在完成這些修改後,包含「潛艦可行性評估」預算在內的2007年國防預算就獲立法院通過。

揭仲提醒,2006年4月國防部提出的「兩階段造艦方案」,其實跟現在潛艦國造案的模式,即先進行「合約設計」,然後再進行「原型艦建造」,幾乎一樣。更值得注意的是,2015年馬英九政府定案的潛艦國造第一階段「合約設計」,為時4年卻僅需30億;而2006年民進黨政府的「潛艦可行性評估」預算,卻高達117億! 揭仲說這似乎可窺見,若2004年下半年立法院一次通過上限4121億的預算,說不定會有許多不精確、甚至浮濫的情形。

至於在野黨的反對是否使中華民國錯失早些取得8艘潛艦的機會?揭仲表示,預算無法通過固然使華府不滿,也讓華府後來要求對台軍售案必須等立法院通過預算後,才與我方簽署《發價書》,但並非是讓華府態度轉變,不再軍售8艘潛艦給我方的原因。最明顯的例證就是2006年4月3日,當我方國防部提出要求,請美國評估「兩階段造艦方案」的可行性時,時任美國國防部副助理部長的勞勒斯(Richard Lawless),就曾以信函正式告知我方,「兩階段採購在法律上是可以的,且在行政上亦可行」,證明華府官方也贊成此一方案。

揭仲認為,導致華府態度轉變的原因,除美國內部在「911恐怖攻擊」後反對聲浪增加,關鍵是美國始終找不到合作的歐洲廠商。

揭仲解釋,當小布希總統2001年宣布出售8艘潛艦給我方時,由於美國官方的政策是不在美國本土建立傳統潛艦的生產線,因此就只能尋求歐洲的造船廠合作,由歐洲廠商提供藍圖並造好船段後,再運到美國安裝美製的戰鬥系統;但美國從2002年初到2007年底,花了整整6年、中間幾經轉折,卻還是找不到願意與美國合作的歐洲國家,包括美國原本認為希望濃厚的德國與西班牙。

揭仲指出,美國國防廠商從2002年初就和德國政府談判「輸出許可」,但到2003年9月都沒成功,於是放棄;等梅克爾2005年11月成為德國總理後,美國一度重燃希望,但還是無法扭轉德國政府的決定。至於西班牙則是在2004年3月的國會大選中,具反美傾向的社會勞工黨勝選,隨即宣佈自伊拉克撤軍,使美西合作為中華民國造潛艦的希望之窗也就此關閉。



智庫揭美對台軍售延宕「積欠6172億」國防部解釋:這是合作非營利,沒有規定未如期履約的罰則

繼續欠?買66架只給1架!美F16戰機何時交貨?
ericchen9089 wrote:
你是害怕了還是不敢找...(恕刪)
海鯤號改名叫...賴皮號…唄!反正就→→一皮天下無難事!跪求南韓唄!他們也有出口版本,就鼻子摸摸下單給棒子國唄!
uyroo wrote:似乎人家棒子國這次又...(恕刪)



一:

青蟾鳥婊示:便宜沒好貨.....





二:

青蟾鳥婊示:潛水艇不能潛反而有嚇阻力

勉勵 wrote:潛水艇不能潛反而有嚇阻力
2025-10-23 17:59
2189
收藏
回覆
分享
引言

好比城門打開敵人反而不敢攻進來
熟讀兵書的都知道




魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
台灣考慮團結十講是否繼續
我們台灣有中國國民黨阻擋美國賣台灣潛艇
tteffuB 特肥吧

中國國民黨阻擋美國。[笑到噴淚]你知道你在胡言亂語什麼嗎?國民黨攔得住世界第一強國。

2025-10-26 13:49
PainterJ

五毛回去唸書,不要再丟臉。[笑]

2025-10-26 14:25
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?