DeepSeek估成本利潤率達545% 阮慕驊:帳單炸裂全球AI圈

AI慘了!DeepSeek估成本利潤率達545% 阮慕驊:帳單炸裂全球AI圈「台積電呢?」

FTNN新聞網
2025年3月3日 週一 上午11:40
[FTNN新聞網]記者薛明峻/台北報導

中國AI新創公司DeepSeek(深度求索)日前宣布將開源5個代碼庫,每日解鎖新內容,上周六(3/1)又在知乎官方帳號透露,若按照DeepSeek R1定價計算,單日收入達56.2萬美元,成本利潤率高達545%。對此,財經專家阮慕驊在臉書發文直呼「AI慘了」,他表示,比起OpenAI人家已經在賺錢,「這個帳單炸裂了全球AI圈。我直接想到輝達慘了。那台積電呢?」

AI新創公司DeepSeek上周六透露,若按照DeepSeek R1定價計算,單日收入達56.2萬美元,成本利潤率高達545%。(示意圖/資料照)
AI新創公司DeepSeek上周六透露,若按照DeepSeek R1定價計算,單日收入達56.2萬美元,成本利潤率高達545%。(示意圖/資料照)
DeepSeek上周六在知乎發布「DeepSeek-V3/R1推理系統概覽」技術文章,公布模型推理系統的優化細節,文中更指出,在北京時間2月27日中午至28日中午這24小時裡,DeepSeek V3和R1推理服務占用節點總和,峰值占用為278個節點,平均占用226.75個節點。假定GPU租賃成本為每小時2美金,每天總成本為8萬7072美元;如果所有tokens按照DeepSeek R1的定價計算,理論上一天的總收入為56萬2027美元,成本利潤率高達545%。

不過DeepSeek坦言實際上收入沒有這麼多,「因為V3的定價更低,同時收費服務只占了一部分,另外夜間還會有折扣」。

對此,阮慕驊在臉書粉專發文直呼「這下AI慘了!」指DeepSeek開源周,天天上大菜。「沒想到,最後一天,這道菜,讓半導體和AI圈全吐了!」

阮慕驊表示,雖然實際利潤也許沒這麼高。「但比起OpenAI人家已經在賺錢了。」他認為這個帳單炸裂了全球AI圈。「我直接想到輝達慘了。那台積電呢?天佑神山。」


=========================================================


怎麼跟綠蛙說的不一樣?
2025-03-03 23:59 發佈
綠蛙永遠活在幻想中
選舉

沒關係就給他們中共吹吧 牠們吹不了多久了

2025-03-08 12:50
tnkk01

中國年年崩潰,綠蛙都贏麻了呢。[^++^]

2025-03-09 7:04
不過DeepSeek坦言實際上收入沒有這麼多,「因為V3的定價更低,同時收費服務只占了一部分,另外夜間還會有折扣」。



...看不懂文章?




🔢 DeepSeek 官方的利潤計算
DeepSeek 的算法是:

假設 每台 GPU 每小時 2 美元
平均 226.75 個節點運行一天,所以 GPU 成本約 87,072 美元/天
一天收入 562,027 美元
(562027 - 87072)/87072 = 545% 利潤率
🔹 問題點:

忽略了 GPU 購買折舊成本:DeepSeek 只計算「租 GPU」的價格,沒考慮如果是自己購買 H800 或 H100 伺服器,那這些設備的折舊成本可能很高。
忽略其他基礎成本:除了 GPU,還有機房成本、電力成本、冷卻設備、網路流量、人力成本,這些都沒算進去。
理論定價 vs. 實際定價:DeepSeek 用的是「理想定價」,但企業客戶可能有折扣,或者實際支出比這更低,這部分也影響實際營收。
hakama99

買比較便宜 deepseek幹嘛不算買的 利潤更高啊 人力成本機房都算進去啊 傻孩子

2025-03-04 13:14
wonderzero2

emeryville租都可以賺錢的話,買一定更划算...,出租房租賺錢的話,買房子更划算(有嗎,無人娃娃機 也是一樣的,租機台賺錢,不如自己買來租)

2025-03-04 21:50
蟾蜍說
偷竊技術
產量過剩
國家補貼
削價競爭
.....................
hakama99 wrote:
「因為V3的定價更低,同時收費服務只占了一部分,另外夜間還會有折扣」。


這不就是造成歐美AI大廠緊張的原因嗎?

更佳效能更便宜
ionium007 wrote:
AI慘了!DeepSeek...(恕刪)


Manus也出來了
又一個AI利器
bulldog2005

Manus還沒,不過他的獲利能力恐怕更高,因爲他的主要功能是集成超過20個不同的AI模型,自己就做一個agent。

2025-03-11 20:01
ionium007 wrote:
AI慘了!D...(恕刪)


吸毒柯仔的二手菸

瀰漫至40%?
選舉 wrote:

沒關係就給他們中共吹吧 牠們吹不了多久了


24年前
中國人均GDP只有1000美元
你們同溫人也是這樣說的
說中國不可能在2025年人均GDP突破一萬美元
而是會崩潰變成第三世界
落爪印

現在人均已經突破2萬五千美元了哦 因為綠蛙說中國只剩七億人了

2025-03-12 8:34
hakama99 wrote:
不過DeepSeek...(恕刪)


按照模型估算DeepSeek成本:
根據提供的理論數據計算:
理論日收入 $562,027 - 日成本 $87,072 = $474,955 日利潤。按此計算,理論利潤率高達 545%。

但實際營收會因以下因素顯著降低:

定價差異:V3模型定價僅為R1的30-50%,且夜間折扣可能達20-30%

免費服務占比:技術文檔提及收費服務僅占部分流量

需求波動:非連續峰值時段的資源閒置成本

若以「不負責任」的粗略估算:

樂觀情境:50%流量按R1定價,30%流量按V3定價(假設V3定價為R1的40%),20%免費服務

python
adjusted_revenue = (562027 * 0.5) + (562027 * 0.3 * 0.4)
# 計算結果:281,013.5 + 67,443.24 ≈ $348,456.74
profit = 348456.74 - 87072 ≈ $261,384.74
日利潤約$26.1萬,利潤率 299%

保守情境:30%流量按R1定價,50%流量按V3定價,20%夜間5折

python
adjusted_revenue = (562027 * 0.3) + (562027 * 0.5 * 0.4) + (562027 * 0.2 * 0.5)
# 計算結果:168,608.1 + 112,405.4 + 56,202.7 ≈ $337,216.2
profit = 337216.2 - 87072 ≈ $250,144.2
日利潤約$25萬,利潤率 287%

需強調這仍屬「理論極值」,未計入:

模型訓練成本(單次訓練可能耗資$50-100萬)

行銷與人力成本

硬體折舊與維運費用

實務上,實際淨利率可能壓縮至150-200%區間,且隨市場競爭加劇將持續下降。

這個數字已經很驚人了,別忘了,大部分的LLM還沒開始賺錢。

來源,Perplexity
hakama99

最有問題的就是成本計算啊...

2025-03-12 8:19
bulldog2005 wrote:
按照模型估算DeepSeek...(恕刪)


更別忘了,Deepseek自己就已經很有錢了,作爲對衝基金為母公司,他們連A輪融資也沒有。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?