八國聯軍 嚴格來說並沒有侵華，他們沒要求割讓土地， 也沒要求推翻清朝政權。
事件起因是清朝放任義和團濫殺洋人，且部分清朝官員也參與或默許殺洋人的行動。
而主動宣戰的一方是清朝，還很囂張的一次對11國宣戰。
清朝戰敗時，主動要求和平談判的竟然是戰勝方的八國聯軍，
在制定戰後條約時，俄羅斯對清朝獅子大開口，
其餘7國制止俄羅斯的行徑。
充其量算是8國聯合的維和部隊。
八國聯軍 嚴格來說並沒有侵華，他們沒要求割讓土地， 也沒要求推翻清朝政權。
事件起因是清朝放任義和團濫殺洋人，且部分清朝官員也參與或默許殺洋人的行動。
而主動宣戰的一方是清朝，還很囂張的一次對11國宣戰。
清朝戰敗時，主動要求和平談判的竟然是戰勝方的八國聯軍，
在制定戰後條約時，俄羅斯對清朝獅子大開口，
其餘7國制止俄羅斯的行徑。
充其量算是8國聯合的維和部隊。
2023-12-04 21:35 發佈
咪虎雙寶 wrote:
其餘七國沒分到好處?
先問看看真正在地的中國人同不同意這個說法
何須管那些中共國的人同不同意?
用事實說話就對了，條約內容也是可以查詢的，
你以為連續3~4代人被中共洗腦了70~80年，他們能馬上接受真相嗎?
台灣的歷史課本對這段也是輕描淡寫，
我高中老師也曾經說過引發這事件的原因是當時中國人自己犯賤，
現在有這段影片出來描述，正好互相印證。
eanck wrote:
而主動宣戰的一方是清朝，還很囂張的一次對11國宣戰。
有11個人來你家威脅你，還猥褻你的妻女，對你推來推去巴你頭，讓你乖一點。
你只是為保護家人，大喊一聲幹禮涼，衝上去反抗，被11個人群毆。
被法院判為互毆。
由於11個人傷勢嚴重，分別為指甲斷裂、胸毛掉落、皮帶斷裂、內褲遺失...等。
法官判你須賠償11人重大損失。
至於你被打到1級傷殘....不好意思，沒把你打死已經手下留情了，你自己塗牛屎。
March麻吉 wrote:
有11個人來你家威脅你，還猥褻你的妻女，對你推來推去巴你頭，讓你乖一點。
你只是為保護家人，大喊一聲幹禮涼，衝上去反抗，被11個人群毆。
被法院判為互毆。
由於11個人傷勢嚴重，分別為指甲斷裂、胸毛掉落、皮帶斷裂、內褲遺失...等。
法官判你須賠償11人重大損失。
至於你被打到1級傷殘....不好意思，沒把你打死已經手下留情了，你自己塗牛屎。
你真的懂歷史嗎?
當時外國人在清朝犯罪有沒有? 一定有，
但是當時各國的"租界"的治安可是明顯勝於清朝統治的範圍唷。
清朝皇室與官員的自大，以及部份清朝人民對洋人的厭惡，導致洋人的行為會被放大檢視，
這是情理之中的事。
這邊也有相關事蹟的紀錄:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AB%E5%9C%8B%E8%81%AF%E8%BB%8D
清朝當時多次對於殺洋人者的包庇，導致多國的不滿一直累積，
且外交談判無用，本來這些國家還找不到藉口來"處理"一下清朝政府。
另外，當時任一國家的駐華武力也不足以威脅到清朝政權，
各國之間也不存在大規模軍事合作的條件，
結果自大自傲的清朝一口氣同時對11國宣戰，正好給這些國家聯合起來宣洩不滿的機會，
這不是清朝自己犯賤嗎?
自己推敲一下不就知道前因後果了?
看你的發言就知道你完全沒去了解事實與經過。
typetin wrote:
請問火燒圓明園這事件如何看？
建議你先去了解一下 "2次鴉片戰爭"的前因後果。
你要知道當時賣鴉片的不是只有外國人，清朝官員自己也在賣，
因為賣輸外國人才搞一堆小手段去限制外國人的販售。
typetin wrote:
八國聯軍打劫殺家，搶奪實物，搶不走的就毀壞圓明園。
這是維和部隊嗎？
跟強盜沒差別。
你確定八國聯軍有毀壞圓明園?
你會不會把別的戰役搞混了?
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%86%E6%98%8E%E5%9B%AD
typetin wrote:
嗯~！你說的都是過去的事實。
你知道當時清朝政治腐敗，人民窮困。比不上西方的先進、富裕。
這沒什麼好說的。你一再的翻舊帳對你有什麼好處呢？
何況現在已經改換了朝代。
你不看看現在的中國已經是世界第二大經濟體了嗎？
你沒看見中共擁有了北斗衛星導航系統、航母、神舟、嫦娥、玉兔、天宮..........為中國人掙了臉面。
-
-
唯有你活在過去，一直在翻舊帳。
你醒醒啊！
我今天高興談歷史就談歷史，這是我的言論自由，
中共國是世界第二大經濟體又如何?
舉一張白紙都會被判"尋釁滋事、顛覆國家政權"，你在那邊有言論自由嗎？
還是你有收到來自中共的甚麼好處?
話說你不是要反駁我對"八國聯軍"的論調?
拿證據來反駁啊，
想靠歪樓來模糊焦點唷?
內文搜尋
從 APP 打開
X