• 2

聯合國推翻2758法案 重新頒布新法案會很難嗎?

聯合國推翻2758法案 重新頒布新法案會很難嗎?畢竟中華民國原本就是創立聯合國的常任理事國 撥亂反正應該也很合理吧 不過我想應該也是中國共產黨倒台後的事吧 就看習匪要如何帶領ccp 期待有生之年看的到 哈哈哈
2023-09-24 17:48 發佈
要有點法律概念,2758號決議是聯合國大會的決議,有問題可以
在後面用另一個決議修正,但該決議是不可能推翻的,目前看起來
該決議也沒什麼問題,小小的台灣代表全中國,這本身就是荒謬
無比的事情,該決議修正這一荒謬,沒毛病,問題是出在對岸得
了便宜還賣乖,任意擴大解釋該決議,2758號決議很清楚就是界定
中國代表權的問題,但並沒有處理實質存在並在台灣實施有效治權
的中華民國,也就是台灣的代表權問題,現在美國等盟國要處理的
就是這一塊而已,這部份當時本來也是要處理的,也就是雙重代表
權,但老蔣愛面子自己退了,退了自然就不用處理了!
BigMac4Diet

早十年的結果也是一樣的,多讀一點歷史吧。根據史料,這些都是早就在盤面下規劃的但時不我予,國府在外交折衝上,以孱弱國力,借助國際形勢封殺老共二十年,換成現在檯面上的狗屁政客,可能連十分之一都做不到。

2023-09-29 21:41
四輪贏兩輪

饅頭 不是愛面子哦,如果蔣介石被其他國家及美國逼迫承認共產黨是中國唯一代表權,中華民國就消失了。不得不退、並否認聯合國決議。

2023-10-04 18:06
grezzo wrote:
要有點法律概念

了便宜還賣乖,任意擴大解釋該決議,2758號決議很清楚就是界定
中國代表權的問題,但並沒有處理實質存在並在台灣實施有效治權
的中華民國,也就是台灣的代表權問題

中華民國一切權利都在2758被繼承了
除非台灣不屬於中華民國
否則就無法提出異議

現在的聯合國明確寫著
中國在1945年加入聯合國
對岸現在代表的是1945年加入的那個中國
四輪贏兩輪

grezzo 到目前為止,台灣省人還是被中華民國統治,從身分證就可以知道了

2023-09-29 0:14
四輪贏兩輪

中華民國早退出聯合國了,聯合國怎樣也不干中華民國的事。

2023-09-29 0:22
Panchrotal wrote:
中華民國一切權利都在2758...(恕刪)


中華人民共和國1949年10月從中華民國獨立,

2個不同國家繼承什麼鬼,它叫佔領
shaupenhauer456

哪裏不同的國家?中華民國政府建立的時候就是代表中國主權的,從來都不是代表台灣建立的國家。只不過49年後失去了大部分法理領土,退守台灣島了。台灣宣佈法理臺獨之前,兩岸法理上仍然同屬一個中國。

2023-09-26 10:28
亮的發白

bbvvccjojotv 從滿清獨立,虧妳說的出來,中華民國有大清降書你沒讀到?

2023-10-04 17:24
henry999 wrote:
中華人民共和國1949年10月從中華民國獨立,

2個不同國家繼承什麼鬼,它叫佔領

世界多數國家不這樣想
中華人民共和國繼承中華民國
所以中華民國的安理會否決權也被繼承
shaupenhauer456

無論是中華民國政府還是中華人民共和國政府所代表的國家主權只有一個,就是中國。就和聯合國只有一個中國席位一樣,並不存在一個PRC席位,一個ROC席位,雖然當年美國試圖這樣操作過,可是失敗了。

2023-09-26 10:31
RR
RR

世界多數國家都討厭中共?井裡的媒體是這樣寫的嗎...還是井內的世界觀只有歐美日澳?

2023-09-28 23:43
當然有辦法!

必須靠國際協助的力量

台灣要繼續生存發展就要確保不被中共國併吞

台灣島是全體台灣人民的根本與基石

確保根本與基石才能永續發揚開拓未來

自己不放棄!別人就沒有理由放棄你

山不轉路轉,路不轉人轉

台灣 加油!
shaupenhauer456

國際社會從1971年把台灣當局踢出聯合國之後,就從來沒有站在你們這一邊過!即便是要想遏制中國的美日歐也不敢承認台灣當局的合法性,統統不和你們建交,等於是法律上否認台灣的國際身份。

2023-09-26 10:33
RR
RR

又一個只會口號加油不願意簽下去的

2023-09-28 23:44
我覺得中華人民共和國不承認中華民國才是最大的問題所在。

就算中華人民共和國是從中華民國武裝政變獨立出來的又怎樣、跟現在的塔綠班要用台灣取代中華民國又有何差別?

中華人民共和國應該在國際上用中華民國而不是用台灣來稱呼中華民國(蔣氏政權)、不然不知道被洗腦的外國人(和死忠的)還以為是中國在侵略台灣呢。

就是要告訴世界現在的中國有兩個政權、一個是中華人民共和國、一個是中華民國、這當然不是常態,所以中華人民共和國消滅中華民國是天經地義的內政問題。

別再用台灣了、要用中華民國喔。

dfmtf

國家名稱是中國,中華民國,中華人民共和國,是政府代稱,理解為朝代也可以,大清的對外條約就用中國為國家名稱

2023-09-25 18:24
shaupenhauer456

trooper62 正式場合台灣當局的身份要麽是CHINESE TAIPEI,要麽是台澎金馬關稅區。所謂的ROC也就台灣當局與其幾個爲數不多的所謂邦交囯之間出現而已,國際社會沒有ROC的存在空間。

2023-09-26 10:35
shuling0909 wrote:
就是要告訴世界現在的中國有兩個政權、一個是中華人民共和國、一個是中華民國、這當然不是常態,所以中華人民共和國消滅中華民國是天經地義的內政問題。



"天經地義"
對老共來說只要是它要的都是天經地義
學生敢聚集天安門要民主就天經地義的殺
西藏.新疆.香港不聽話就天經地義的打
各項數字不夠好就該天地義的往上加
馬雲以為翅膀硬了就天經地義的整
14億韭菜們養肥了就天經地義的割
五毛粉紅們就該跪好天經地義的舔
厚顏無恥更是黨天經地義的傳統美德
你說哪樣不是天經地義呢 ? 完全沒毛病呀 !
聯合國 2758法案 是 中共政權 替代 蔣介石政權。
聯合國 的五大常任理事國,中國是中華民國。
台灣屬於中華民國。
一個中國是中共扭曲 2758法案 解釋。
美國只是認知不是認定。

美國國務院網站刪除「不支持台獨」等表述 中國警告「引火燒身」
2022年5月12日
修改之前的美國國務院網頁中對美台關係寫道:「美國和台灣保持良好的非官方關係。
1979年《美中聯合公報》在外交上(對中國)的承認從台北轉為北京。
在《聯合公報》中,美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府,
承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分。」

「美國不支持台灣獨立。
與台灣保持良好的非官方關係是美國的一個主要目標,符合美國促進亞洲和平與穩定的願望。
1979年的《台灣關係法》為美國和台灣的非官方關係提供了法律基礎,
並奉行美國協助台灣維護防禦能力的承諾。美國堅持和平解決兩岸分歧,
反對任何一方單方面改變現狀,並鼓勵雙方在尊嚴和尊重的基礎上繼續進行建設性的對話。」

在2022年5月5日更新的網頁中,美國國務院對美台關係如此描述:台灣民主領先技術先進,
是美國在印度-太平洋地區的一個重要伙伴。
美國和台灣有著相似的價值觀、深厚的商業和經濟聯繫以及牢固的人民關係,
這些構成了我們友誼的基石,並成為美國擴大與台灣交往的推動力。
通過美國在台協會(AIT),一個由《台灣關係法》授權執行美國與台灣非官方關係的非政府組織,
我們與台灣的合作繼續擴大。
台灣已經成為美國在貿易和投資、衛生、半導體和其他關鍵供應鏈、投資篩選、
科學和技術、教育以及推進民主價值方面的一個重要伙伴。
真要加入UN,不用China才有可能
k20crv

問題是要加入UN要CHINA同意或是沒意見.

2023-09-25 22:38
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?