1、洗腦外國人及新生代,清末到國共內戰結束期間,已經成為歷史的一部份,彰顯中華民主共和國不存在及凸顯也是民主國家。2、經歷過文革及大躍進的老一輩以口述的方式傳達一些當時被迫害的訊息,讓下一代心知肚明規避風險。3、中國第一次嚴打,被槍決的五名高幹子弟中,有一位就是因為收聽到「中國之音」,有嚮往中華民國台灣的疑慮,被扣上反動份子的帽子,被押上刑場槍決。4、改革開放後,一些抗日期間的軍人戰場都有設立紀念館,如張自忠將軍或是四行倉庫(也拍成電影),都只是在洗腦人民,那些都過去了,都只是歷史遺蹟而已。5、還有對當時國民黨徹退來臺遺留在內地的家屬進行平反。6、劇本、審查權都在別人手裡,愛怎麽改,愛怎麽審,咱管得著嗎。7、去看一下美國「悍衛戰士3」的新聞,其中涉及美國國防部的部份吧。真是悲催。
Lisa_Hsu wrote:不要說對岸,老蔣英勇...(恕刪) 據個人了解,台獨一定打。在現代,中國還有國民黨,以符合歐美多黨政治民主國家規範。現在怕不怕國民黨我是不知道。但是陳水扁總統執政時期,我當時在上海市,接觸到的中國人很討厭他。他們對於台灣民主政治制度一無所知,只知道民進黨要台獨。當時中國人剛從改革開放初期走出來,住在社區公寓的,很多戶都沒有專用電話,接個電話都得到社區辦公室(類似鄰長辦公室)而且傳達的人必需在一旁監視監聽。當然,在當時的氛圍中,很多政治話題在中國還是非常敏感的。就連上廁所都要付錢,跟他們說在台灣上公共廁所不需要花錢,他們覺得非常不可思議。還遇過廁所沒門,搗擺只有半個人高,也是讓我非常感到不可思議的事。當時在上海吃路邊攤個體戶的早餐,一碗麵八塊人民幣。很貴。如果沒有國共內戰,數十年後的中國與台灣會發展成什麽樣子,無發想像。
瘦虫弱精 wrote:當時在上海吃路邊攤個體戶的早餐,一碗麵八塊人民幣。很貴。如果沒有國共內戰,數十年後的中國與台灣會發展成什麽樣子,無發想像。 沒有國共內戰的話 ...蔣中正是大總統做到死 ... 中國肯定爛到爆炸 .... 肯定爆發新的革命而台灣因為離北京太遠 ... 就是一個沒人經營小島而已 ...恐怕比現在還落後 20 年你看蔣中正退到台灣來 .... 小蔣將政權交給了台灣人 = = 開啟了民選的制度而中國被共產黨拿走 ... 開始經濟資本化、政治集權化的統治 ...大陸的同事說過他們大陸建設很快 ... 又說台灣的民主也是有壞處的 ....大陸的都更給百姓錢 ... 造就了很多小土豪 ... 很多人是感謝共產黨的!
瘦虫弱精 wrote:無需歷史考證的劇情,賣好又叫座,誰理劇情真偽? 我起初以為穿插一小段蔣的劇情,開始要鋪陳老蔣,他毅然放棄日本振武學校學歷跑去武昌起義的故事也非常精彩但前後都沒蔣,怎麼突然插一段,仔細一看日本教官叫的是徐先生不是蔣先生,被貍貓換太子連續劇常把精采歷史故事拿來亂編,我們也沒太在意,但老蔣這故事與小魚逆流而上有拚,台灣老一輩的人人皆知,實在沒法入戲
Lisa_Hsu wrote:我起初以為穿插一小段...(恕刪) 只要有與中央主管機關的事物,很難有真相。比較真實的是肩膀上那五顆星,國際認證的。還有宋美鈴美國國會演講的影片。就像美國南北戰爭,甘迺迪總統遇刺、水門事件,寮國翁山蘇姬、印度甘地、日本明治天皇維新、蘇聯解體等等,沒有誰能說出真相是同一個道理。當局者迷,旁觀者清、眾說紛云、人云亦云、.......。剩下的就留給歷史學家去評論,看看劇娛樂一下就好。真認真起來,得去報考台大歷史系,專修中國近代史,史料會更多。