已經有不少本人的朋友產生這個疑惑? 台灣是美國的軍事管轄區嗎? ( 台獨思想濃厚者或者 1450 應該不喜，請勿入內觀看，避免無謂的爭論。)

( 台獨思想濃厚者或者 1450 應該不喜，請勿入內觀看，避免無謂的爭論。
就算入內，本人缺乏時間答覆。)

本人有下面這個疑惑，不少本人的朋友也開始有這個疑惑?

在兩岸的紛爭方面對於美國的處理方式令人感到不安全，也不怎麼尊重台灣的立場與利益。

剛好 UDN blog 的一位作者也發表類似的感想，有興趣的網友可以看一看。


https://blog.udn.com/mobile/tripc/177159575
台灣變美國軍管區，問過台灣人嗎？
2022/09/15

美國台灣政策法通過了第一關，外交委員會。
預估這個法案通過沒有任何問題，但裡面的內容，有多少人看過？估計很多人都沒有。

筆者很簡單的告訴各位，這是一個直接把台灣設為美國軍管區，授權美國政府可以干涉台灣人言論，授權美國政府可以清算台灣人民資產，甚至有權利以國安理由，把台灣人的人才和資產轉送到美國指定的地方。而台灣付出了這麼多的主權和尊嚴後，台灣人連美國次等公民權都沒有，比波多黎各還不如。

法案的字裡行間清楚的表明，美國不會出兵，
所有的戰爭都要台灣人自己去打，換句話說，這法案直接逼台灣人面戰解放軍。

我不明白一件事，這麼大的事，美國做決定，為什麼不用台灣人進行公投？
民進黨為什麼不告訴台灣人這個法案我們要失去那些主權，要付出什麼？

各位，我們要變成美國的次等公民了，但我們卻沒有美國的國民待遇，
我們要被美國軍人指揮作戰，我們要被言論管控，
我們的政府中會有美國官員進入指導，會要我們轉移資產到美國，
但身在台灣的我們，要直接面對解放軍的怒火，當民進黨高層在戰火初起，
全部帶著家人領了小卡片到美國成立流亡政府，吃我們台灣人民賺的外匯儲底，
喝我們台灣人民賺的血汗，看著我們在戰火中和解放軍在台灣玩焦土戰，
死的都是台灣底層的你我，我們付出一切，我們將一無所有。

這種情況，我們要付出這麼慘重的代價，這時候為什麼不用問我們台灣人民？

主導這一切的蔡政府不叫賣台，什麼叫賣台？

台灣自由民主？台灣獨立自主？我呸！

如果台灣人自甘墮落願當次等公民，筆者想避免武統的一切努力都是笑話，
此刻的我很憤怒，但我很無奈！


= = = = = = = = = =


這位作者有另外一篇文章，順便也貼在這裡給有興趣的網友欣賞。

https://blog.udn.com/mobile/tripc/177349317
不用担心大陸走回頭路
2022/10/28

看了雙十節小英的國慶演講，讓我想到了希特勒。

當初德國因為一戰失敗而使得德國陷入了經濟和主權的困局中，人民生活沒有希望，國際之間地位也極為壓抑，在這個環境下，希特勒操作民意，利用民粹上位，利用民粹獨裁，最後把德國帶到了不歸路，納粹德國的歷史教訓告訴了世人，當民主制度被政客操作成了民粹模式，就極為容易被有野心的政客往戰爭的路上狂奔而去。因為，唯有讓國家局勢惡劣到全國人民都失去了安全感，他們才能有操控國家往專制獨裁的路子走去，以滿足他們需要的權力慾。

希特勒這麼做了，二次世界大戰來了。

台灣今天需要戰爭嗎？
台灣今天的所有戰爭壓力，對岸的武力展示源頭難道不是蔡英文政府招來的？
難道當馬英九在位的時候，兩岸有什麼衝突？台灣有面臨很急迫的統一壓力？
台灣人的生活有什麼不好的？

沒有用，當一個社會的媒體和聲量被某股勢力操控的時候，社會就會如同烏合之眾裡面描寫一般，會盲目的跟隨著權威和聲量而不自知。大多數的人對政治並沒有興趣，他們沒有時間和興趣去仔細比較六年前和今天生活上的差異，更不會去比較兩岸和其他國家，他們沒興趣也沒時間去收集這類的訊息，也繞不開被控制媒體和之前被塑造出來的三觀。

小英常常用她自己的政治理想和主觀，用概念轉換的方式，轉換成為台灣人民的想法向外發聲，讓外界以為，這就是全台灣人一致的聲音。但真相卻不是，她有可以面向全台灣，甚至全世界的發聲管道，而我和其他不支持她想法的人，五百多萬人的想法，卻發不出去。

有人會說，蔡英文有八百多萬票呀。但這八百萬票裡，只是支持她做總統職權，不是讓他當台灣教教主，隨便發表自己想說的話然後就扯著拿過八百萬示的事為自己背書，這就是濫權。這是民主制度理想化的證據，選出來的人並不一定會有自知之明，知道要收歛自己的想法，要知道自己不再是自己，而是要換位成代替2300萬人思考的領導者，蔡英文沒有做到，大部份的民選總統做不到，即便是川普，拜登，也一樣。美式民主根本就經不起時間考驗，今日國際局勢可證。

〞民主制度，一人一票，票票等值〞的神話就此破滅，
至少，蔡英文那一票和其他台灣人的一票，是絕對不等值的。

回到現實，兩岸領導人先後兩天各自發表了演講，習近平伸出了橄欖枝，尊重了歷史，重提和平統一，前題是不要搞台獨。但蔡英文是伸手打掉，否定兩岸間歷史的關係，硬是表態了獨立的企圖，不惜一戰。

這是什麼？
表達氣節？
不惜一戰？

你確定這是台灣大多數人的心聲和願望？
多少民調都表明了，台灣人並不想打仗。至於要不要統一，如何統一，只有這不是台灣人現在當下要解決的，而這個和對岸也沒有不同，兩岸都沒有急於今天或今年就要解決的急迫感，而且也大多覺得，多談談還是比較好的做法。怎麼到了你口裡，就成了要掀桌子的架勢呢？只因為一年前你拿到了八百多萬票，所以你說什麼就是什麼了？

小英的問題就在這裡，他非常霸道而且不講理的認為，既然你們選了我，就是同意我做的一切，是這道理嗎？

如果你的另一半因為結了婚，所以覺得你的一切都是兩人共享可以互相決定，包含了所有銀行密碼，LINE的內容，和別人的信件往來，你同意嗎？一張結婚證書都做不到的事，你憑什麼因為一張選票就可以認為你的一切決策都可以獨斷獨行？更何況我還是不支持你的。

其實我可以理解小英的想法，按目前大陸的發展趨勢，按目前中美關係的變化方向，小英有很強烈的預感，她要被美國交換掉了。或者說，她的理想要被交換掉了。美台關係基本短期是不會變，但不一定是美國和民進黨的關係不變。也就是說，她努力跨出去的台獨之路，可能在未來幾年內又打回原處，甚至再也邁不出去。
怎麼辦？破罐子破摔呀。

最好造成兩岸武力衝突，然後藉勢宣告台灣獨立，逼美國在這裡候武力介入。美國武力介入在過去和未來都可能不會發生，但在現在，還是有機會的，這是蔡英文和支持她的美國勢力認為的。在這種情況下，她既可以利用戰爭形勢獨立，還可以延後大選，最糟糕，她可以到美國成立流亡政府當萬年台灣總統，她沒有什麼損失。
所以，她不在乎兩岸有沒有戰爭，她在乎的是她能不能做她想做的事，反正她沒兒沒女，沒有負擔。
事實上，筆者也覺得她這算盤打的挺好的，好像也真有可能成事，不是台灣頂得住，而是宣告台灣獨立，然後成立流亡政府。

可能讀者不太明白，這樣子有什麼好的？
呵呵，只要流亡政府被美國承認，那麼全球掛名在台灣之下的財產，都屬於流亡政府的，包含現在台灣政府在全球的資產，外匯存底，美債，都屬於這個流亡政府的。有美國的支持，中國政府基本上是拿不回來的。這些，都全部屬於蔡英文的了，你說，流亡政府的結局，對蔡英文好不好？而支持蔡英文成立流亡政府，美國當然也要收一定的保護費，搞不好就是那些財產的2/3，大補呀，人人發財，但就不關台灣人民半點事。

我就不明白，這麼明顯的事，台灣那麼多的人，怎麼就願意送錢給這些政客，寧可自己窮的半死。
小英確實面對了她政治生涯中最大的壓力，因為美國真的快挺不住了，拜登需要中國的幫助，比如買美債，落實第一次貿易協定的餘額，互相把生活用品的關稅降低，化解美國通膨的壓力。美國現在在全球的各項極限壓迫，都是為了要讓中國答應美國的條件，而不是真的想和中國開幹。

小英當然知道，她雖然是個假博士，但仍不失為一個聰明人，雖然很自負，但並不傻。

筆者在前文說了，中國對美國提的條件中，一定有要美國不得支持台獨政黨的要求，同時在兩岸間，也會全面拒絕和有台独傾向的政黨有任何的接觸。這其實是很高明的一招，比取消ECFA還高明。

取消ECFA得罪的是台灣平民，但不往來不溝通，卻是逼的美國在台灣問題上，事事都要自己親身參與，煩都可以煩死美國。美國拿台灣來對大陸施壓，大陸現在也用台灣向美國施壓。不明白？想想美國在阿富汗的情況，事事都要美國爸爸處理，日子好的時候可以當打發時間和情趣，但日子不好的時候呢？那就煩人了。
美國現在好不好？不好，大大的不好。

內政一團糟，外交軍事也因為經濟問題陷入了極大的困境，拜登團隊陷入了大麻煩。全球現在能幫美國的就只有中國了，既然有求於中國，那台灣就不能成為麻煩制造者。

美國對中國的政策目前還是他以前的那套，施壓，施壓再施壓，逼你就範。但這招對全球各國都好使，就是對現在的中國沒半點用處。因為中國夠大，挺得住，更何況中國本身的底子已經打起來了，高端的也許還有不小差距，但中低端中國和美國足以抗衡，甚至還超過。全球開打當然比不過你美國，但中國近海，周邊國家，中國對美國拉扯個幾年，還是綽綽有餘的。
中國的政治體制即使經濟掉回到十年前還是撐得住，但美國是絕對挺不過兩年的，打半年，就可以讓美國經濟崩潰，二十年都恢復不了元氣，全球霸主也坐不穩了，白白便宜了歐洲和蘇聯，甚至南美都不一定壓得住。英國在二戰後，全球殖民地解體就是最好的教訓．主導這件事的美國，不會不明白一場傾國之戰後的下場，打嬴了也是輸了。

美國當霸主的時間畢竟太短了，這個中國的歷史經驗和教訓太充足了，手伸的太長，是撐不久的，元朝是例子。

很多美粉總覺得中國對美國在軍事對抗時會處於絕對劣勢，
但他們卻不明白，國戰，中國是擁有絕對地理優勢的。

整個中國物產豐富，人口眾多，西邊南邊大面積高原高山隔絕了快速陸軍侵入的可能性，北邊凍土和只有一個唇亡齿寒的俄羅斯，東邊就這麼短的海岸線，配上中國一流的導彈水平，基本是固若金湯，美國根本無從下手。什麼亞洲北約，真的是笑話，除非打核戰，但美國敢嗎？為台灣值得嗎？

小英現在的做法，不外乎就是覺得即便兩岸開戰，她還是得以保全的。筆者不敢說她的判斷不對，畢竟她有什麼牌，筆者並不清楚，也不會一廂情願的認為只要大陸隨便搞個斬首就可以攔住小英出逃，這個真不好說。但可以肯定的，在台灣的絕大多數老百姓是最倒楣的。

小英的自私和自負，在她執政的這幾年展現無疑，筆者完全不相信她會為台灣2300萬人著想什麼，在現在這麼緊張的時候，她還發出這麼尖銳的國慶演講就可以證明了，她心中只有她自己，那有台灣千萬人民的位子。
台灣，要小心不要被小英拖入了戰爭的深淵，在這麼文明的時代，中國人還要自相殘殺，何其可悲。