• 2

聯合早報:中美準備好為臺灣攤牌了?

原文鏈接:https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20220729-1297507

中美元首通話總算在星期四(28日)晚進行了,美方事前表示俄烏戰爭、中美的經濟競爭等廣泛議題都會是美國總統拜登與中國國家主席習近平通話的內容,但眼下最受關注的還是,可能引爆中美直接軍事衝突的美眾議院議長佩洛西訪臺到底會不會成真?

按邏輯推論,既然習拜說上了話,佩洛西訪臺的概率得減少。因為中國大陸要求邦交國承認“一箇中國”,具體內容包括不與臺灣進行任何形式的官方往來,北京很可能要求華盛頓先給予某種承諾,至少要佩洛西得延後訪臺,否則不會有這次元首通話。

當然,這都是推論。在本文截稿前,中美雙方對外公佈的信息都很少,有可能是不歡而散。

話說過去一個多星期來,有關佩洛西訪臺的話題不斷延燒,而且氣氛愈來愈緊張。北京發出了最嚴厲警告、包括解放軍聲稱“絕對不會坐視不管”,拜登也引述軍方態度婉轉表示反對;但美國兩黨多名議員以及特朗普時代的高官卻在合力搖旗吶喊,為佩洛西訪臺助威,理由包括“不能讓中國主宰美國眾議院議長的出訪地點”。還有好些議員呼籲拜登摒棄模糊戰略,公開宣示若兩岸開戰,美國會介入並支持臺灣。

中美領導人都有不能向對方示弱的壓力,外有議員“啦啦隊”的加碼,佩洛西訪臺一度顯得箭在弦上。眾議院外交事務委員會共和黨領袖麥考爾(Michael McCaul)親自對媒體證實,他與眾院外委會主席米克斯(Gregory Meeks)都收到了佩洛西的赴臺邀請,民主黨議員埃斯霍(Anna Eshoo)也證實獲邀。弔詭的是,麥考爾和埃斯霍都稱,因其他安排衝突,他們不會接受邀請。

事實上,這些政客們的行為不乏給拜登政府出難題、讓他出洋相的用意。既然拜登政府已表示“不是好主意”,如果同黨的佩洛西堅持成行,就會讓民主黨的裂痕一覽無遺,而中美關係若出現動盪,需要收拾殘局的也是拜登。若佩洛西最終不去,他們又能攻擊拜登軟弱。

不過,仔細觀察這兩天的美媒消息,美國政壇內外也非只有一邊倒向的“勸進”聲音。有的焦慮聲已通過媒體露出水面。


著名中國問題學者、美國國務院前官員謝淑麗就公開說,在中共二十大前的緊張階段,佩洛西訪臺將被視為對中共總書記習近平的羞辱,因此佩洛西應延遲訪臺,好過冒中美開戰的風險。智庫學者葛來儀、澳大利亞前總理陸克文也都在表達類似的觀點,建議訪臺推遲到中共二十大之後。

民主黨參議員墨菲則發聲,美國需要明確目的,如果準備改變臺灣政策,應該是出自集體決策,而不是一系列未經協調的行動,因意外導致的結果。

美國主流媒體《華盛頓郵報》27日的社評,也出人意表地站到了“勸退”陣營。社評批評拜登上週不該公開討論佩洛西訪臺這樣敏感的話題,更不該引述軍方的反對意見,這造成了兩種不良觀感:一是顯示拜登知情、還收到北京的威脅,二是顯示決定美國政策的是軍人而非文人政府。而拜登的公開回應,又迫使北京不可能保持沉默。

這篇社評認為,佩洛西“有權利也有義務表達與民主臺灣同在”,如果在北京壓力下取消行程,等於承認北京有權否決美臺發展關係,不過社評又認為,佩洛西應該延遲訪臺。原因是,在俄烏戰事持續甚至可能升級的此時,美國與世界不太能承受一次原本可以避免的中美軍事攤牌,尤其是其序幕可能是北京逼下載著佩洛西的美國飛機。

這一切討論,其實都指向一個根本性的問題:美國已經做好準備為臺灣而與中國大陸軍事攤牌了嗎?更粗鄙一點說,美中到了“撕破臉”的時候了?

答案應該不是。


拜登政府與五角大樓的保留態度,以及前述多位名人發聲,都是在“勸退”佩洛西,延遲她“畢業旅行”或“告別演出”中的臺灣行。

北京同樣並未打算現在“撕破臉”,所謂說解放軍擊落佩洛西專機幾乎不可能。但若佩洛西訪臺,解放軍“伴飛”與戰機穿越海峽中線的可能性都極高,直接飛入臺灣上空也並非不可能。簡而言之,北京會藉此機會進行不對稱反應,進一步推進對臺灣主權的宣示,劃設並固定對北京更有利的新界限,以此來回擊北京眼中的佩洛西挑釁行為。

對此,華盛頓相信也有所預估。中美間在臺海問題上的大國博弈,猶如兩個旗鼓相當的對手,一方突然出招會讓另一方顯得被動,但是隻要後者猛烈地把球擊回去,壓力又會回到前者。當然,如果北京反擊過於強烈,也可能引起國際社會另一輪反彈,導致北京陷入新一輪被動。所以說,現在就攤牌,對誰都沒有好處、誰都沒有完美的勝算。

就在本週二和週三(26日至27日),中共省部級主要領導幹部在北京參加了“迎接黨的二十大”專題研討班,習近平在開班式發表講話,為下半年舉行的二十大定調。

五年前的同一天,習近平也曾在“迎接黨的十九大”專題研討班上講話,為十九大定調。這就清楚說明,中共更大的主題是按照自身節奏,落實十九大時定下的遠景——2035年基本實現社會主義現代化,而非其他。

既然中美都沒有做好準備此刻為臺灣攤牌,這基本回答了雙方是否會允許佩洛西的突發之舉,導致中美軍事衝突提早到來。當然,誰也不敢打包票說佩洛西一定不去,畢竟白宮管不到眾議院議長,那能不能以某種方式交換條件、化險為夷,這還真是一次中美互信的壓力測試。
2022-07-29 10:05 發佈
我是覺得佩羅西在最後不會去台灣
摘星子 wrote:
我是覺得佩羅西在最後不會去台灣


中國傻呀,一再從通話,會面等的正式機會,一次又一次替美台確認被切掉的香腸。裴若曦不來,那中國好意思不給美國好處??大陸也從不檢討為什麼會一再被美國玩。這CEO和團隊的能力不得不令人生疑。。
jesselu

如果中国是一家公司,老共是管理团队,这个团队近四十年的表现会令人生疑?你在怀疑什么?

2022-07-31 16:34
mobile0134

我説的很淸楚,統一台灣的能力。

2022-08-01 1:42
專騎小驢驢 wrote:
原文鏈接:https...(恕刪)

嘿嘿... 美媒說已經變成“暫定”出訪台灣了..
聴到中共在叫陣...是大家喜歡看的戲.....可以下注了.....

挺不挺裴洛西的人都挺她來了...

每個國家都有厭共的...民選議員來台成為抗共英雄以吸引選票...上國際新聞....

爭相來台....拜訪全球民主的最前線.....我勇敢我來.....很有戲
專騎小驢驢 wrote:
包票說佩洛西一定不去,畢竟白宮管不到眾議院議長,那能不能以某種方式交換條件、化險為夷,這還真是一次中美互信的壓力測試。



台灣準備好 當戰場 等中美兩方來開打?

全世界 只有台灣人自願當中美開打的砧板


a70569929 wrote:
聴到中共在叫陣...是大家喜歡看的戲.....可以下注了.....

挺不挺裴洛西的人都挺她來了...

每個國家都有厭共的...民選議員來台成為抗共英雄以吸引選票...上國際新聞....

爭相來台....拜訪全球民主的最前線.....我勇敢我來.....很有戲



不來,來了沒反應 的是小狗...


台灣就乖乖跪著當祭品...
a70569929

中共只能找軟的吃...攤牌也要實力啊....這種事中共一直搞台灣人家就一直帶禮物來....民主國家輸不起台灣...尤其美日韓...軍力弱是玩火自焚..

2022-07-29 12:48
Dwing wrote:
台灣準備好 當戰場 (恕刪)


看台灣網上的輿論,似乎很多人都希望中國美國打起來,然後台灣好像沒事一樣做壁上觀,只要在電視上看著美軍把中國打趴。
gunslingerh

中美不會打起來,出來事只有台灣被揍而已

2022-07-29 13:44
jesselu

认为战争会在核大国本土发生的人真的是一点常识都没有啊

2022-07-31 16:35
摘星子 wrote:
看台灣網上的輿論,似乎很多人都希望中國美國打起來,然後台灣好像沒事一樣做壁上觀,只要在電視上看著美軍把中國打趴。


會不會打 還真的不一定

不過戰場幹嘛局限在台灣

南韓跟日本也是好選擇

知己知彼 百戰百勝

中國高層有那麼蠢嗎?

還是跟普丁一樣

被美國人逼得開啟侵烏戰爭

看到五毛的說法就知道來定了。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?