山西領導說的算,要命也執行(論壇是江西)

2021-11-14 22:16 發佈
adiouthg wrote:
https://ww...(恕刪)


引述網友的說法
「不是我为江西政府说话,但整件事狗就一点责任都没有吗?如果在砸门时,它就能主动去把门打开, 出示健康码,倒两杯热茶,开朗一点,主动拉拉关系:我和你们王局的狗是从小一起长大的。事情不至于会闹成样。」

誰都不樂見發生這種憾事,不過狗主人被拉去隔離前,如果能先教好自己的狗在面對逕自進屋的陌生人時,應該如何應對進退,這樣的憾事應該會少一些。
adiouthg
adiouthg 樓主

這個理由非常爛, 你當每隻寵物狗都是受過嚴格訓練阿?那貓怎麼辦?你教得來嗎?

2021-11-15 13:32
如果我是那個山西領導,我也會下同樣決定。
可能弄個安樂死什麼的漂亮些,但這狗是不能留的。

社區會做隔離一定是有感染問題發生了。
雖然不像貓這麼容易,但是狗可以感染新冠病毒早就不是新聞了。
人隔離搞哪些有沒有的,如果感染源其實是狗呢?誰給狗做咽喉採樣?PCR檢測?
為了愛狗而讓整個社區的人曝露在感染風險裡?
邪惡小多 wrote:
如果我是那個山西領導...(恕刪)


社會的文明程度,政府對人民是否重視,
可以從對待貓狗的方式看出端倪
像前陣子台灣對走私貓的做法
就太野蠻粗暴
https://www.ettoday.net/news/20200305/1660174.htm
邪惡小多

人是人、狗是狗,沒有倫理問題,無關文明程度。把貓狗當成人等價對待,我覺得是濫情了。

2021-11-15 11:52
adiouthg
adiouthg 樓主

主要是能看出一個政府如何對待生命, 在該國生活的人民要小心了..

2021-11-15 13:33
很正常,之前台灣也有走私寵物貓狗,一樣全部銷毀。
adiouthg wrote:
https://ww...(恕刪)


還記得蔡英文政府殺了幾百多隻英國短毛貓嗎?
adiouthg
adiouthg 樓主

一個是還沒有主人的,另一個卻是有感情投資時間金錢有關係的寵物⋯可憐啊

2021-11-15 19:16
ltelung

沒有主人的就可以殺..傻B理論??

2021-11-25 16:06
主人被隔離還能進人家家裡去
不知道有沒有什麼財物被偷拿喔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?