最早起源於1977年鄧小平重返政壇，在隔年召開十一中全會決心推動的開放改革
這政策將中國往正確的道路上扶正
當時中國的GDP在世界排名第11，GDP總值僅僅只有1495.41億美元
到了1989年，中國已經進入到世界排名第8，GDP總值4610.66億美元，足足翻了三倍多
可惜在1989這年碰到六四天安門事件，導致中共政權出現動盪不穩的情況
不論古今中外，任何國家內事不決都是問外事，沒有例外
所以在這年的十三中全會中共決心進一步向外拓展，藉此解決內部矛盾
與台灣談話就是會中其中一個決議，所以才有後來的九二會談
九二會談是中共發起的，這是很多人不知道的
而目的也很簡單，就是藉由處理外事來維穩國內動盪
台灣政府那時候也樂見兩岸交往，因為台灣的經濟發展同樣遇到瓶頸
需要一個大市場來幫助台灣的外銷產業發展
而此舉讓台灣對中國的貿易依存度從1990年的1.23%，提升到現在的45%
可謂為台灣第二次的經濟起飛，也讓中國的GDP排名衝上世界第2
至此可以確定九二會談雙贏無誤
至於九二會談講了什麼，以及最後取得的共識又是什麼，這一點都不重要
因為這本來就是一種雙方都打算建立的模糊共識決，形成一種『雙方承認』的結果
中共不知道九二共識是什麼
台灣不知道九二共識是什麼
美國也不知道九二共識是什麼
這三方都希望藉由此次會談，讓中共與台灣雙方擁有對談與合作發展的基礎
對你沒看錯，美國當時也是這麼希望的
當時美國是沒想過中國可以在軍事上挑戰美國，所以很樂意看到中國發展經濟
因為中國維持穩定，人民可以富足，美國才可以外銷中國賺大錢
九二會談後雙方各說各的，互不干涉
中共那邊高喊『一個中國』，全文是『在一個中國原則基礎下謀求國家統一』
台灣這邊則是說『一個中國，各自表述』
然後兩邊開始悶聲發展兩岸經濟
這就是九二會談的起因跟全部內容了
這也是為什麼民進黨否認九二共識想跟中共建立新的談話基礎，遭到拒絕的原因
中共藉由九二共識成功將中國發展起來成為世界第二強國，這是他們成功的基石
民進黨想毀掉中共發展成功的基石，你覺得中共會同意嗎?
這就跟要美國否認開國元勳的功勞、要英國否認女皇一樣荒謬
要是你比對方強，是對方來求著你也就罷了
問題現在是中國比台灣強，是民進黨希望與中國對話
開出這種條件，你覺得合適?
QQ哥 wrote:
基本上92就是障眼法(恕刪)
九二共識的本質並不是要解決兩岸政府的承認問題，是為了解決兩岸實際需求而催生的一個「權宜之計」。
因為兩岸人員物資服務需要互相交流，要做生意的需求，導致兩岸政府必須有一個可以談判，解決相關事宜的談判前提，所以才有了這個沒有共識的「共識」。
看這個共識的內容，還是雙方都不承認對方是唯一合法代表中國的政府，但都承認是一個中國這個大框架下的政治實體。
是要你們自己講啊，不能讓大陸講啥「中華民國」。中華人民共和國政府怎麼可能承認一個被自己擊敗趕跑的政權？這不是等於打自己嘴巴，承認內戰白打了？這是根本不可能的事情。兩岸問題最終解決只能是二存其一。
