• 8

中國的課本裡 如何描述蔣介石與孫文?

歷史終究歸歷史 轉眼已多年
人生如夢 一尊還酹江月 不知道對岸的課本
如何描述孫文先生、蔣介石呢?
2021-03-18 17:37 發佈
god52101314 wrote:
歷史終究歸歷史 轉眼...(恕刪)

偉大的革命先行者—孫中山
國民黨反動派—蔣介石
共產黨不反國民黨,反對的是國民黨反動派,國民黨左派和愛國人士中共一直團結對象
zeeco wrote:
共產黨不反國民黨,反對的是國民黨反動派,國民黨左派和愛國人士中共一直團結對象


你是說國民黨頭號反動派,蔣凱申?
zeeco wrote:
偉大的革命先行者—孫...(恕刪)


Google您說的反動派 意思是國民黨的右派嗎?

zeeco wrote:
偉大的革命先行者—孫(恕刪)

那在國民黨眼中共產黨不也是反動派嗎?
反正敵對雙方都說對方的不對自己都是對的
說老蔣是反動
然後自己對自己說
革命無罪造反有理
shaupenhauer456

是不是反動派就看是否順應歷史潮流。從古至今,誰能得到民心擁護,誰就是順應歷史潮流的一方。1949年新中國成立,華夏大地重歸一統,今天成爲鼎足西方的東方强國,而割據小島的國民黨政權殘餘卻是來日無多也。

2025-09-01 10:53
god52101314 wrote:
Google您说的反...(恕刪)

差不多相当于右派
反动的意思还有另外一层:不能推动生产力的发展。


国民党内有左派如 何香凝 廖仲恺 宋庆龄

孫中山先生是中華民國締造者,
驅除韃虜恢復中華的偉大領導者,
中國民主運動的先行者,
聯俄聯共、扶助農工政策的倡導者,
中國共產黨的朋友與合作夥伴。

蔣介石是孫中山先生的繼任者,
很多中共將領就讀的黃埔軍校校長,
四一二反革命政變、清黨運動的責任人,
殺害合作的共產黨員的劊子手,
逼迫共產黨從文宣、工農運動走向武裝起義的責任人,
逼迫共產黨從支持國民黨加入國民黨,轉向槍桿子裡出政權的獨立武裝力量的責任人。

抗日初期在東北放棄抵抗,一心內戰遲遲不對日宣戰,
在西安事變之後,才被迫建立聯合統一戰線,成為中國戰區和遠東戰區總司令。
在抗戰勝利後聲望極高,
但在戰後處理光復地區時犯了很多錯誤(類似台灣二二八),
同時一邊與共產黨議和,一邊雙方爭奪日偽地盤,
多次摩擦之後,全面內戰爆發,
最終戰敗退往台灣。

對蔣介石的評價是,一個民族主義者,
他代表的國民政府堅持抗戰沒有投降,具有很重要的正面意義,
地圖開疆也給中國留下了很多政治資產,
但是他確實也是心狠手辣的中國傳統舊式官僚思想下的獨裁者,
在反腐、軍紀、軍隊掌控、經濟發展、民主自由和民生建設等等方面,
都很差勁。

其實很多人也一直搞不懂,
在第一次國共合作的時候,
哪怕是清黨,
為什麼老蔣當年要殺那麼多共產黨人。
可能真是封建帝王思想吧。
凡是共產黨就槍斃,
真是講法治啊。
https://drive.google.com/file/d/16r3Jbi3uz7qzDuIM79VcpNGaDVqp7XsL/view?usp=sharing

上面的链接是高中历史课本的PDF文件

有兴趣可以翻一翻
我是大陸人
iamnotapig wrote:
為什麼老蔣當年要殺那麼多共產黨人。
可能真是封建帝王思想吧。(恕刪)


哪有這麼簡單
你以為是玩三國誌喔!

當時共產黨根本是在蠶食國民黨
我沒有胸部 wrote:
當時共產黨根本是在蠶食國民黨


蠶食就該被殺?
一個合作政黨努力發展壯大自己有錯?
412可是連澳大利亞媒體都認證了的,國民黨對共產黨人的大屠殺
那些被處決的共產黨人,在當時犯了哪條唯一死刑的罪狀,經過什麼法律程序判決?

難道到了今天,你還要為國民黨的“黨外無黨,黨內無派”的行為辯護?

說實話,當年的國民黨真是法西斯。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?