實際上做的事情只會替民進黨添柴火，選得更輕鬆，把倒行逆施包裝得更有正當性。
直接點名三大緑共同路人：楊世光、王炳忠、黃智賢
三大理由告訴你為什麽這些人有問題！
理由一，無能
楊世光，應以專業知識為主，傳遞理念為輔，但把節目舞台丟了。
我很尊敬新黨創黨元老郁主席，
可楊世光、王炳忠兩位新黨黨員不打選戰，只守著受眾小的可憐的媒體。
政黨是選舉機器，本應是戰將的黨員卻不立戰功，丟失戰場，只想著上節目。
黃智賢，她的言行主張成為電視台的大麻煩和大包袱，不得把節目關了。
對比其它20多、30來歲的年輕媒體人，努力想守著新聞舞台和工作機會，
作為資深媒體人的她，不覺得奇怪或慚愧嗎？
我尊重你的政治傾向，但你沒能達成訴求，還丟了自己的戰場。
兩個字小結：無能。
理由二，笨
民進黨為什麽強？宣傳有市場。
老共以什麽起家？也是靠宣傳。
三位民進黨同路人，在台灣的名聲壞了，能替兩岸交流有正向作用？
打個比方，你是蘋果CEO，你要的市場營銷宣傳策略是“美國品牌”還是“廣告拍的又科技又時髦”？
這點必須關聯理由一，因為無能，所以事情辦不成，變成現在這副樣子。
有三點小結：笨蛋！笨蛋！大笨蛋！
理由三，壞
民進黨執政的伎倆：以糖衣毒藥來愚弄人民。
楊世光、王炳忠、黃智賢三位不也是以類似的手法迷惑他人嗎？
嘴巴上講着討好的話，特別是迎合大陸的朋友，但有立下一件功勞嗎？
不是說做人做事要“務實”嗎？看他們穿梭兩岸，在對岸得到支持？
想在兩岸間搖擺“搞事業”，影片上收款碼要打賞，在台灣只會攪局讓民進黨得利。
民進黨持續做大，對兩岸有好處？確定這三人不是民進黨同路人？
這個壞，是動機不單純，還是有意來壞事？
為什麽要出來質疑他們？
該講話的時候就要自信發聲。
執政黨不公不義的事要批評監督，
我們的目標是爭取中間群體的認同，
只是批評執政黨是不夠的，
對中間攪局作亂的投機者照K不誤，
理解、照顧到中間群體的不安才能贏得信任，
各路好朋友一起努力
