我实在不太明白“伪阳性”是什么意思,用错试剂了吗?
中国的新冠患者中有一类“无症状感染者”(同样当做新冠感染者流程处理)在疫情简报中是单列的,这是不是你们陈老板说的“伪阳性”?
我google了半天,除了台湾,就只有日本有在2019年1-3月份的500人份无偿献血者的血样中,检测出了2名阳性,加藤大臣说“可能是伪阳性”之外,没有相关伪阳性的说法。
日本官方的依据是“2019年1-3月,新冠病毒还没流行。”但是,这个主观认为,没有科学依据支撑。
现在哪两个阳性血样已被毁,成了无头案。
请问贵岛有没有检测出过“伪阳性”?
“伪阳性”又是怎么定义法?
是像日本哪样19年12月之前的就算“伪阳性”,还是核酸检测为阳性但无症状?
比較在意問題內,文化素質。
依照本人理解,所謂偽陽性
基本上是錯誤資訊。偽陽性反應
的近似語是弱陽性。也就是有
病毒反應,但不足於定義的
病毒感染力。用數字來說,
經過反覆培養的CT次數決定。
之所以稱錯誤資訊,理由也在
經過感染,是否病毒會在人體
自癒作用下,消失其病毒感染力?
按照目前發生的傳染性疾病定義
不太可能因為個體能力,阻斷
不讓病毒感染,甚至被感染治癒後,
並不保證不會再受感染。
造成檢驗出現錯誤資訊的原因
有很多,不一一列出,只要知道
是試驗沒有得出正確結果即可。
Brian 168 wrote:
兩岸之間用語是不是一(恕刪)
预防性筛检不能只查抗体吧,我说的核酸检查应该是你说的PCR,大陆一般都是用这个检查,当发现有症状且核酸检测为阴性时,才辅以抗体检测。
我做国家医保系统接口程序服务的,最近经常接触疾控中心,像河北省疫情红区的普筛都是把人隔离在家十五天,共做三次核酸检测,隔七天一次,一般是在医生到住宅小区,不准使用小区建筑,院里支起帐篷,志愿者组织民众每十个人一组下来采样,十人混采,放到一个盒子里,如果这十个人的采样出现阳性,就会把这十个人连带家属带到医院隔离,然后再采检每个人。
看他们的照片居然有用叉车把一箱箱的样品运到检测中心,这么大的量,我还没听到过有假阳性。
內文搜尋

X