从英国小留学生包机回国,看中共的各种政策不公。

中共当初鼓励小留学生留学的时候,目的只过不是加强中英民间交流,促进两国友好。
现实是那些能每年花40万人民币去英国留学的小学生家庭,都是富裕家庭他们去英国只不过是为了英国的绿卡而已。
这些人既然不在英国生活,也不打算留在英国,拿张绿卡何用?
用处当然是中共搞的海外华侨,港澳台,外国人低标入学,并且还有每年10多万人民币的学费补助。
想想那些在国内连普通大学都考不上的学渣和外国人,只因为有外国绿卡或者外国国籍就可以上北大清华复旦这种国内顶尖大学,都会觉得在中国当外国人是一件很划算的事。
中共前段时间抛出地方政府开放审批入籍征求大众意见,不出意料的引起几乎全中国的反对。
为何反对,就是怕中共放开了之后,那些所谓的华人会再度取得中国国籍,相当于白嫖了中共拿纳税人钱给他们提供的好处。
以前看过一个报道,一个上海本地户口的技术总监在建筑工地上遇见了自己的四川籍的同学,一个班上课的四川同学高考成绩比他好多了,只不过因为他有上海户口,就可以用相对低的分数上本地大学读书,毕业后那个没考上的四川同学在工地绑钢筋。
从这个例子看何其不公,这种不公存在多年,中共不知道吗?为何不改?
当小地方的人不如当大城市的人,所以小地方的人消减了脑袋往大城市挤,造成大城市房价飙升到极不合理的价格,这是中共资源分配不公造成的。
当汉人不如当少数民族,所以汉人越来越少,少数民族越来越多,有些家长想尽办法要把孩子落成少数民族户口,汉人比例从中共建政时的92%到现在的88%,这是中共民族政策不公造成的。
当中国人不如当外国人,所以抛弃中国国籍拿外国籍是一种现实的需要,这是中共对外政策不公造成的。
当中国人不如当港澳台和华侨,这些人不用给中共纳一分钱的税,在中国所享受的待遇却高于给中共纳税的中国人,造成港台民众不愿统一,中国民众反感港台,这是港澳台政策不公造成的。
2020-05-25 18:35 發佈
xuehanwen wrote:
中共当初鼓励小留学生...(恕刪)

你分得清楚綠卡和入籍嗎?
xuehanwen wrote:
中共当初鼓励小留学生(恕刪)
台灣也有華僑及少數民族入學優待...美國也有抽籤移民...偏鄉高中"各人申請"較容易進入台交清...要的就是多元聲音.尤其是菁英制度的多元聲音.
xuehanwen wrote:
中共当初鼓励小留学生(恕刪)


歡迎來台灣看看,台灣有很多對中國來說很難得一見的東西!(例如:選總統、自由的說話、人我之間的關係.....)

但是美國有綠卡(居民身分)不代表英國也有這個綠色的卡片..........

xuehanwen wrote:
中共当初鼓励小留学生...(恕刪)
高考这个,比如黄冈的学习都好,难道清华要录取他们一个班的人?
显然也不行,这个事确实难办。

但老百姓肯定有自己的解决方法,对不对,高考移民,努力赚钱帝都置业等等。
嗶之助 wrote:
歡迎來台灣看看,台灣(恕刪)

说绿卡是代指国外永久居留权,绿卡只是一个约定俗称不是特指美国永久居留权,加拿大的永久居留卡是个画枫叶的卡片,可以叫枫叶卡也可以叫加拿大绿卡,这两种称呼我们通用。
台湾的民主,我们是不敢领教敬而远之,你们觉得是好东西,我们觉得可怕极了。
xuehanwen wrote:
说绿卡是代指国外永久(恕刪)

台灣人自己也怕,所以自己選的立委不敢拿來當部長用
亞洲人還是比較需要大日本帝國管,當初亞洲人團結的時候打的美國不要不要的
mindcry wrote:
台灣人自己也怕,所以(恕刪)

你不用说反话,你们台湾的民主我真的不敢领教。
法律是个摆设,有关系就没关系,没关系就有关系,无权无势的从重判决,有钱有势的轻判或纵放。
黑恶势力横行,毒品泛滥,娼妓竟然半公开化。
拆迁补助不到位,动辄强拆,欺压老百姓。
贪官污吏横行,有政党就没是非。
xuehanwen wrote:
你不用说反话,你们台(恕刪)

那就請共產黨進軍台灣吧,管一管台灣人吧
xuehanwen wrote:
你不用说反话,你们台(恕刪)


你說的這些⋯⋯好像大陸也不少啊⋯⋯
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?