令人气愤!孙杨被禁赛8年!

想想之前俄罗斯被禁赛
果然是少不了为政治服务


北京时间2月28日下午5点,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果,从今天开始孙杨被禁赛8年。根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。
2020-02-28 17:49 發佈
獄中的快樂 wrote:
想想之前俄罗斯被禁赛...(恕刪)


孫楊怕突擊藥檢?沒吃還要一直檢討對方各個面向是否合法,又一直硬拗沒有阻擋,別的選手都沒意見,就你孫楊意見最多?


2019年11月15日,CAS在瑞士蒙特勒舉行了此公開聽證會,通過CAS的網站對聽證會進行了全程直播,之後直播錄影發布在網站供公眾回放查看[75]。該聽證會中的中英文雙語同傳翻譯的質量頗為糟糕,仲裁官員和雙方律師都時常感到困惑,補救措施是各方聽證會後重審當庭的翻譯內容[76][77][78]。仲裁裁決在聽證會結束後才能作出並擇期公布[74][75]。仲裁庭給了孫楊額外的時間在聽證會結束前作了最後的陳詞,孫楊在聽證會結束後將該陳詞的文字版登在了他本人的微博網頁上[75][79][80]。11月18日,要求匿名的尿檢助理(DCA)在新華社的專訪中稱他只是一名建築工人,從未受過興奮劑檢查培訓,當時是應曾為高中同學的主檢測官(DCO)的請求去幫忙,並承認對孫揚拍照,還透露他在公開聽證會開始的前幾天應邀以書信的方式用中文向CAS和WADA提供了證詞,但後來沒有人聯繫他[81][82][83]。

2020年2月28日17時,國際體育仲裁法庭公布裁決書,孫楊被禁賽八年,即日起生效。
LongDickApe wrote:
孫楊怕突擊藥檢(恕刪)


突擊藥檢也是要先預約的 ~ 要不然小區警衛一句人不在就打發另約時間了 !

令孫楊抓狂的是當時三名藥檢人員當中僅有一人有正式的資格證明,而孫楊
是在接受取樣之後填寫相關報表時發現了不妥,且在諮詢中國游泳管理機構
官員及自己的律師之後拒絶簽署文件,並由保安人員用錘子砸碎樣本,不交
予藥檢人員 , 並要求在家裡等到合格藥檢員來再驗 !

國際泳聯報告最終裁定,藥檢人員採樣過程不符合正規程序,而孫楊則未違
反任何反興奮劑條例。

不過世界反興奮劑機構(WADA)可不就此罷休 , 事後又向體育仲裁法庭提
出上訴,所以才有後來的裁判喔 ~

當然 孫揚還是可以上訴就是了 .
fredcoco wrote:
突擊藥檢也是要先預約(恕刪)



前面列了一堆劇情, 兩造都有的種種不合常理

但結果判的是最重的 2~8年選擇中的 8年 , 那就是某一方的說法出現重大疏漏了

只看一方的說法, 就像懸疑劇.
正常的人都會懷疑, 如果人家要弄你, 你找的三個人錄視頻, 必然也會反映在最後一份提交的筆錄上 .

摘自The Guardian:
The ruling from Cas released on Friday read: “The CAS Panel unanimously determined, to its comfortable satisfaction, that the Athlete violated Article 2.5 Fina DC (Tampering with any part of Doping Control). In particular, the Panel found that the personnel in charge of the doping control complied with all applicable requirements as set out in the International Standard for Testing and Investigations (ISTI).

“More specifically, the Athlete failed to establish that he had a compelling justification to destroy his sample collection containers and forego the doping control when, in his opinion, the collection protocol was not in compliance with the ISTI. As the Panel noted, it is one thing, having provided a blood sample, to question the accreditation of the testing personnel while keeping the intact samples in the possession of the testing authorities; it is quite another thing, after lengthy exchanges and warnings as to the consequences, to act in such a way that results in destroying the sample containers, thereby eliminating any chance of testing the sample at a later stage.

“Considering that, in June 2014, the Athlete was found guilty of a first anti-doping rule violation (ADRV), the Panel concluded that, in accordance with Article 10.7.1 Fina DC, an eight-year period of ineligibility, starting on the date of the Cas award, has to be imposed on the Athlete for this second ADRV.”

Wada welcomed the decision and the agency’s director general Olivier Niggli said: “Wada decided to appeal the original Fina ruling having carefully reviewed it and having concluded that there were a number of points that seemed to be incorrect under the Code.

“Today’s CAS ruling confirms those concerns and is a significant result. We will now need to take time to review the decision in full, and we will continue to review diligently all anti-doping decisions taken by Code Signatories to ensure they are in line with the Code and, when warranted, to exercise our independent right of appeal.”
creamlemon wrote:
前面列了一堆劇情, (恕刪)



https://news.163.com/20/0228/18/F6G9BKJK00019B3E.html

https://news.163.com/20/0228/18/F6G9CI9300018AOR.html

https://pincong.rocks/question/19691

https://pincong.rocks/article/15359
這跟兩岸有啥瓜葛? 不就是國內小新聞
creamlemon wrote:
https://news...(恕刪)


90年代就发生过多位运动员服用兴奋剂的事:

1994年广岛亚运,中国得到23块游泳金牌,而昔日的亚洲泳坛霸主日本只得到了7块。日本泳协向国际泳联上诉,要求对中国队进行飞行药检并提供了证据录像带。原来,在中国运动员居住的房间内被事先安置了窃听器,中国运动员在房间内注射吃药以及随意丢弃的针头,都成为服用兴奋剂的铁证。

最后,包括熊国鸣在内的11名中国运动员兴奋剂检查呈阳性,包括游泳世界冠军吕彬、杨爱华,亚洲名将熊国鸣、胡彬等,他们全部是奖牌获得者,除被收回所得奖牌外,还被禁赛两年。

1990年之后,超过40名中国游泳运动员被查出服用兴奋剂,这个数量是同时代世界其他国家和地区游泳运动员使用兴奋剂人数的3倍。实际上,在90年代初,国内体育人对兴奋剂的认识并不清晰,时任体委主任的伍绍祖在其回忆录中写道:当时有个共识,成绩不行就得服兴奋剂。服用兴奋剂三个原则:有用、无害、查不出来。

1994年的丑闻,让中国体育的声誉跌落谷底。1996年美国亚特兰大奥运会,在中国代表团入场时,在中国代表团入场时,美国解说脱口而出:“看,一支靠兴奋剂出成绩的队伍向我们走来了。”
fredcoco wrote:
突擊藥檢也是要先預約(恕刪)


以下是从公开听证会证据交互验证中得到的:
1. 2018年9月4号 10点到11点的药检时间段是孙杨提供给FINA的(按规定运动员必须提供;
2. 当晚, 主检官(DCO), 血检官助理(BCA), 尿检官助理(DCA) 和司机4人10点在孙杨家外等了1个小时,孙杨才出现, 晚到了1个小时(已经违规);
3. DCO 出示了IDTM 的授权书和资格证, BCA 出示了护士证, DCA 出示了身份证, 按照WADA的要求, 资质符合要求;
4. 血样采取过程完全符合标准规范, 血样封装结束后, 孙杨和DCO在采样表格上签字;
5. DCA 对孙杨录像, 发生异议, 孙杨认为DCA没有资质, DCO 建议孙杨的母亲在DCA的身后监视DCA完成尿样采取, 孙杨没有采纳;
6. 巴医生到场, 打电话给浙江兴奋剂监测中心的人, 决定血样不能带走;
7. 孙杨强行拿走已封存的血样, 撕碎了已签属的表格;
8. 孙杨的母亲给国家游泳队领队通话, 让他和DCO 通话, 领队告诉DCO, 曾经有个中国反兴奋剂官员在报告中判定“运动员拒检” 而遭到解雇, 来威胁DCO不要报告给WADA此次事件是拒检, 而是“取样不合程序”;
9. DCO 给她的主管打电话, 她的主官鉴于当时的情况, 建议她坚持要把取样的包装(血样试瓶外包装, 是一个塑料的密封罐, 一但关闭, 需要特殊装置打开)把血样带回;
10. 孙杨的母亲找来榔头, 让保安打碎外包装, 取出血样。 孙杨用手机照着包装, 防止打碎试管;
11. 巴医生起草了声明, 强调此次事件是“程序不符合规范, 取样失败” 而不是“拒检”, 让当事人签字(孙杨公布的视频);
獄中的快樂 wrote:
想想之前俄罗斯被禁赛...(恕刪)


搖頭, 別人也都吃興奮劑,為什麼孫楊不能吃? 這種選手,大概只剩吃大鍋飯長大的國家會支持吧。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?