• 5

國共內戰給國民黨贏是不是比較好?

看中共上台以後鎮壓反革命運動+反右運動死幾百萬人,大躍進死兩千多萬人,文革死數百萬至2000萬不等(維基百科)

國民黨清黨好像也才殺幾百還幾千人而已,不是在比爛是說中共殺人也殺的太多了吧,又不是在殺豬

這樣中國經濟好像也不會到1978年才發展,給國民黨統治中國是不是比較好啊?
2019-12-16 9:35 發佈
那让清帝继续维新岂不更好,民国推翻满清造成几十年战乱,让日本趁虚而入,让蒙古脱离,连新疆和西藏也几乎不保
文有对题 wrote:
那让清帝继续维新岂不(恕刪)

也讓中共趁機坐大拿下大陸
看來你們要感謝的不光是日本人
追本朔源得感謝滿清啊
邦枝葵在幹嘛 wrote:
看中共上台以後鎮壓反革命運動+反右運動死幾百萬人,大躍進死兩千多萬人,文革死數百萬至2000萬不等(維基百科)

國民黨清黨好像也才殺幾百還幾千人而已,不是在比爛是說中共殺人也殺的太多了吧,又不是在殺豬反(恕刪)


中国前三十年确实死了不少人,但是还是得尊重事实,不能用夸大的谎言去反击中共的历史错误,死人最多的是大跃进造成的三年饥荒,确实有千万级的死人规模,反右和文革的受影响的人范围有限,死亡人数百万级别了不得了。

但是你知道中共为什么死那么多人也没有垮吗,那是因为民国时代实在是太糟糕了,年年战乱饥荒,到处都是土匪和饿殍,比起来中共前三十年死的人实在不算多,民国时代中国人口基本没什么增长,而中共前二十年人口就翻倍了
邦枝葵在幹嘛 wrote:
看中共上台以後鎮壓反(恕刪)

這還用問嗎?
不過, 台獨反對勢力一樣會有, 過太爽.
文有对题 wrote:
中国前三十年确实死了(恕刪)

為什麼民國初年死這麼多人
你沒講歷史背景
軍閥割據要北伐一定死很多人
北伐完後接著抗日也要死很多人
換做中共來幹也一樣死一堆人
民國初年是打仗死人
中共死人不是因為戰爭
邦枝葵在幹嘛 wrote:
看中共上台以後鎮壓

這樣中國經濟好像也不會到1978年才發展,給國民黨統治中國是不是比較好啊?
(恕刪)


中国的经济也不是1978年才开始发展的,中共采用的是牺牲两代人,勒紧裤腰带建设的方法,一直到毛时代结束人民才普遍享受到发展带来的好处。要不你以为光靠改革开放包产到户就能短短几年间解决吃饭穿衣问题,其实那是因为前三十年建立的化肥工业,农机工业,水利建设和化纤工业在七十年代末开花结果产量倍增的原因
QQ哥 wrote:
為什麼民國初年死這麼(恕刪)


战死的人还真没饥荒死的人多,反正据我家老一辈回忆,民国经常闹饥荒,街上几乎每天都能看见饿死的人,土匪更是到处都是,三天两头要到山上去躲土匪。
https://www.ettoday.net/news/20180228/1119490.htm

毛澤東嚴格來說是政策失敗,畢竟本來就只會打仗,根本不會治國

當年治國人才都被國民黨帶到台灣去了

留在大陸的全部都是軍官 中共建國之後根本不知道怎麼治國 畢竟幾乎全部都是軍人阿....

弄得一團亂也是理所當然 然後隨的時間過去 現在早就不如當初了
文有对题 wrote:
那让清帝继续维新岂不更好,民国推翻满清造成几十年战乱,让日本趁虚而入,让蒙古脱离,连新疆和西藏也几乎不保(恕刪)


搞不好真的會比較好...
和平穩定才是一般人民要的,不參與政治的話,誰管你疆土多大或由誰統治。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?