民主未必會使國家進步

goet0
個人積分：3612分
文章編號：75775955

3612分

樓主

2019-12-13 19:15

美國是目前世界上的老大無庸置疑

目前老二就是中國

其實簡單想想民主如果能讓國家進步

哪天中國變成民主國家美國龍頭老大不就換人坐了

美國怎麼可能希望發生這種事情

所以美國一直希望中國變成民主國家不是沒道理的

中國一但變成民主到時候可能連老二的位子都沒了摔到不知道哪裡去了

2019-12-13 19:15 發佈

t903

t903
個人積分：113分
文章編號：75776283

113分

2樓

2019-12-13 19:54

對，只有強烈的民族主義、經濟的社團主義，一個權力極大的軍事領導者，
將民族、國家、集體的地位置於個人或團體之上，才能使國家進步，使中國強大。

來源：

QQ哥

QQ哥
個人積分：243分
文章編號：75780460

243分

3樓

2019-12-14 9:26

專制也未必使國家進步啊
北韓還這麼窮呢

goet0

goet0
個人積分：3612分
文章編號：75781414

3612分

樓主

2019-12-14 11:21

QQ哥 wrote:
專制也未必使國家進步啊
北韓還這麼窮呢

是沒錯啊有甚麼問題嗎?

figo1958

figo1958
個人積分：3320分
文章編號：75781488

3320分

5樓

2019-12-14 11:28

民主是人民在做主，共產黨你可以嗎？

monkeyb307

monkeyb307
個人積分：1398分
文章編號：75781492

1398分

6樓

2019-12-14 11:29

連中共都不敢說自己不民主或反對民主，
樓主確定要這樣貶低民主嗎？

民主選舉制度的好處：
當執政者施政與人民需求背離時，
可以用數人頭方式去替代砍人頭法把執政者換掉，
大陸經歷過文化大革命那種玩法現在不也回到了代議式的間接民主選舉了嗎？
(雖然目前看來人大僅是執政者的橡皮圖章，無法代表人民去拒絶執政者或表達意見)

goet0

goet0
個人積分：3612分
文章編號：75781617

3612分

樓主

2019-12-14 11:41

figo1958 wrote:
民主是人民在做主，共產黨你可以嗎？

人民怎麼做主? 台灣還不是總統在做主

goet0

goet0
個人積分：3612分
文章編號：75781631

3612分

樓主

2019-12-14 11:43

monkeyb307 wrote:
民主選舉制度的好處：
當執政者施政與人民需求背離時，
可以用數人頭方式去替代砍人頭法把執政者換掉

『做不好換人做』聽起來是好處實際上?
在野黨怎麼可能讓執政黨做得好處處針對反對這樣執政黨就不可能做的好
然後就換人做了阿換人做之後立場又反過來無限循環這就是目前台灣的政治生態
在野黨的原意是監督執政黨但現實上是為了拉下執政黨只能說原意和現實有差距
所以台灣不管誰都總統在這個體系下都是換湯不換藥
最後還是要靠革命去改變這個體系才有可能真正改變

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：75781660

810分

9樓

2019-12-14 11:47

goet0 wrote:
美國是目前世界上的老(恕刪)

民主未必會使國家進步，有點廢話！ ^++^

因為一黨專制也未必會使國家進步！ orz

monkeyb307

monkeyb307
個人積分：1398分
文章編號：75781737

1398分

10樓

2019-12-14 11:57

goet0 wrote:
『做不好換人做』聽起(恕刪)

那當初大陸就交給老蔣繼續獨裁治國不就好了？
臺灣人無法接受民進黨及中國共產黨那種「我做天經地義，你做不公不義！」的霸道慣老闆心態。

如果革命那麼好，
中共及大陸應該年年自我革命鬥爭；
如果獨裁治國好，
那當初不該把老蔣革命掉應該要全力雍護中央政府。

中國人不需要中國共產黨及民進黨這種在野拼命搗亂，
執政就縱容自己在野時反對過的執政惡行及不允許人民執行自己在野時做過的行為的雙標黨。

共產黨反執政者叫「革命」，
人民反共產黨被灌上「反革命」；
民進黨反執政者叫「爭民主」，
人民反民進黨被貼上「反民主」或「中共同路人」的標籤。