• 5

美國民主嗎?

大家看了這個視頻有什麼想法?怎麼幫美國解釋?當然也可以拿各種體制比爛。我們可以一直探討下去。https://youtu.be/GOSk66k3HqY
2019-12-13 11:48 發佈
不看影片 直回標題

當然是民主

川普 不就是個好例子


不管什麼制度 都有優點 缺點

什麼人上了,人們都要吞下去

所以制度本身不是問題 問題在於

怎麽產生大家會覺得有用的領袖

人若對了,制度才能發揮作用。
戰忽局007 wrote:
大家看了這個視頻有什(恕刪)

美國是端著牌坊做婊子,全世界最無恥的一群人。

以民主之名,在中東殺死不計其數的穆斯林。

總統是選舉出來的,沒錯。但給選民的候選人,都是財團的代表。沒錢的人,連網軍都顧不起,怎麼選?
民主的定義有很多 每個人心中的民主都不同

普遍大多數台灣人認為民主就是人民可以直接總統 可以罷免總統

所以美國算民主嗎 只能說只有半套 因為美國總統並非由人民直選

而是透過間屆選舉 而罷免總統也是有一套機制
oxxx wrote:
不看影片 直回標題當

所以制度本身不是問題 問題在於

怎麽產生大家會覺得有用的領袖

人若對了,制度才能發揮作用。
(恕刪)



我怎么觉得你这话是在为帝制和神权政治招魂啊。

你说民主这本好经怎么那么容易被念歪啊,那么容易被和尚念歪的经还叫好经吗?
羡慕美国民主是假的。
认同西方法治建设是真的。
欣赏西方自由化环境也是真的。不过自由化有个很重要的前提,就是上面那个“法制”。
文有对题 wrote:
我怎么觉得你这话是在(恕刪)


別高興太早

你們再換個人上來 說不定你就神氣不起來

就歷史看,歷朝沒有連續3個明君的前例

就怕萬一 上來一個混蛋,你會知道 任何制度都沒有完美的

就算今天英明也難保明天不昏頭

就說毛 多英明神武,但晚年的決定....後來怎麽定調來的


任何領導人,年紀超過70就該換了啦
成天只搞小手段,能成什么大器?无能!
oxxx wrote:
你們再換個人上來 說不定你就神氣不起來

就歷史看,歷朝沒有連續3個明君的前例

就怕萬一 上來一個混蛋(恕刪)


中共早就是集体统治了,习胖真要乱来也是会被中共政治局拉下马的。就算是中国古代皇帝也要被文官集团限制得束手束脚的,哪是能想怎么样就怎么样的。

你太高估君王的能力了,万历帝几十年不上朝,国家都照常运转,更不要说现在。
戰忽局007 wrote:
大家看了這個視頻有什麼想法?怎麼幫美國解釋?當然也可以拿各種體制比爛。我們可以一直探討下去。https://youtu.be/GOSk66k3HqY


這問題,不用看影片啦

美國民主程度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中共

反過來說中共獨裁程度>>>>>>>>>>>>>>>>>>美國

民主是有程度之分的,而不是只有 "民主" "獨裁" 兩個選項

也就是說中共的民主程度就是低能而已

等你懂了再來討論吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?