在台灣,很多人都搞不清楚自己是台灣人還是中國人 還是中華民國人。
來看看這篇文章 幫你快速了解其中的差別~
-----------------------------------
國父孫中山先生推翻滿清 創立中華民國,這就是中華民國的起點。
之後 中華民國政府 與 中國共產黨 進行內戰,結果 中華民國政府 失敗,因此在1949年逃亡到中國領土的台灣島上(台澎金馬地區),從此以後就在此地扎根與經營此地區。
而 中國共產黨 就在 中國大陸地區 建立 中華人民共和國。
1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決通過 中華人民共和國政府 取得原由 中華民國政府 在聯合國擁有的 中國席位 與 中國代表權。
(因此1997年 英國歸還香港給 國際認同的中國 也就是 中華人民共和國政府 是正確的~ 而不需要歸還給中華民國)
1979年1月1日,美國政府終止與 中華民國政府 間的所有正式外交關係,轉而承認 中華人民共和國政府 為代表 中國 的政權。
但是為了讓 中華民國政府 持續在台灣執政,因此美國跟中華民國政府訂定了"臺灣關係法"。
也就是說美國"間接"的接受 中華民國政府在 台灣執政這個事實。
為什麼說間接? 因為美國顧慮到他的邦交國 中共 因此 不能直接接受 中華民國 的存在,因此說間接。
然而也就是因為有這樣一個"間接"的接受,因此 中華民國與台灣島才能表示"一個中國 各自表述",而沒有直接被宣判從世界上滅亡直接歸中共管轄。
(大家看看 同樣是中國的大島 海南島,因為中華民國沒有退守到那裏 因此國共內戰結束 直接就畫入中共的管轄)
此外 中華民國 在國際上還是有少數的邦交國在聯合國替中華民國發聲,所以雖然中共打壓說 92共識只有一個中國 沒有各自表述,
但是中華民國依然可以堅持有"各自表述",因為中華民國還是存在於邦交國眼中。 為什麼這麼說?
所謂的"一個中國 各自表述"就是說:
這個世界只有一個中國 如果你是中國台灣地區的民眾與邦交國,這個中國就叫做中華民國。
如果你是中國大陸地區的民眾與邦交國,這個中國就叫做中華人民共和國。
你要怎麼叫就怎麼叫,我愛怎麼叫你也別管我。
你不戳破我,我也不戳破你~
中華民國與台灣就是在國際上的灰色地帶存在著~
所以中華民國與台灣到今天還能夠持續的執政,也要歸功於我們的邦交國與美國~
另外如果有人說要 去中華民國化 或者去中國化
這麼討厭 中國 建議可以從太平洋跳下去 游走~
因為 台灣 這個島~ 在清朝的時候就已經是中國疆域不可分割的一部分。
你不認同中國 那你應該要離開中國的疆域~ 離開台灣島~
畢竟台灣島屬於中國疆域 不是國民黨來之後才發生的事情~
例如我的祖先也是在清朝的時候因為當時中國推行來中國的台灣島開墾 所以才過來的~
(因為台灣是中國的疆域 所以中國才可以推廣開墾~)
所以我們都是中國人~
我們住在台灣島上 所以我們也是台灣人~
我們的國名叫做 中華民國~
另外如果有人說 不接受國際間"一個中國"的共識,而要推動台獨,要將國名改為台灣國,變成另外一個國家~
很抱歉,你這是脫褲子放屁。
已經是主權獨立國家的 中華民國 都不被中共與中共的邦交國例如 美國 英國 日本.. 等國所接受了~
你已為換個名字 把名字 去中國化就能得到國際的認同嗎?
換名字隔天大家就邀請你參加聯合國嗎?
這邏輯很愚蠢 好比一個醜男以為改個名字叫 劉德華 就會變帥哥,其實... 你醜是因為臉 而不是名字~
今天中華民國(台灣),之所以不被國際認同是因為你比中共弱,大家支持強權而看扁你~ 而不是因為你的名字,你就算改名叫"台灣好強國" 你還是一樣弱~
大家一眼就看出來傻的邏輯 但是民進黨支持者 還真得這麼麼相信了~
所以統獨是假議題。
統一或者獨立 並不是一黨或者一位總統就能決定的,
畢竟還要經過聯合國的表決呢~
你沒看到民進黨上台也沒有真的台獨
國民黨執政這麼多年也一樣沒有統一,很明顯的統獨是假議題。
中華民國國力弱才是真問題~
最後回過頭來回應開始的問題
誰是中華民國人? 誰是中國人? 誰是台灣人?
我們住在台灣這個島上,所以我們是台灣人
我們的國家叫做中華民國,所以我們是中華民國人
台灣島幾百年來都是中國的疆土,所以我們是中國人~
中國人不等於大陸人
也不等於共產黨
也不等於中華人民共和國人
這點要大家清楚~
台灣人不是中國人,這個講法才是最有邏輯的
依照中華民國憲法,台灣不是中華民國領土
憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
中華民國成立時,領土不含台灣,因為台灣是日本領土
除非透過憲法程序加入台灣
中華民國成立後也承認台灣不屬於中華民國,所以在台灣設立領事館

"美國間接接受中華民國政府在台灣執政",這個說法是錯誤的
美國是將佔領地交給蔣政權託管才對
中華民國代表中國那早已是很久以前的歷史了,人要面對現實
美國是正式不承認中華民國後才有所謂臺灣關係法而且有規定台灣人的國籍不可以寫roc或china,必須寫taiwan

一個中國 各自表述,那個是胡扯的,台灣人與中國人都無法接受
世界上有幾個中國,根本與台灣人無關,去中國化也是天經地義的
中華人民共和國 就是 中國
中華民國 就是 民國
清清楚楚,不用一直糾纏不清
記住台灣人的父系祖先是從大清帝國來,不是中國,當時中國還沒建立
台灣人祖先後來進入日本時代,根本沒參加消滅祖國的叛亂活動
對祖先來說,成立中國的那票人是敵人才對,因為是他們消滅了祖國
當時喊著要驅逐韃虜要建立中華的人,是大清眼中的謀反叛亂組織
那時誰敢自稱中國抓到要砍頭的
要叫台灣人去當中國人,等於是要台灣人數典忘祖,背祖忘宗
好吧! 那台灣 跟 中華民國 目前到底是啥關係呢? 我用邏輯告訴你
中華民國算是台灣的一部分
中華民國進入台灣約70年,占台灣400多年歷史的比例約17%
中華民國寄居台灣後,受台灣的呵護才得以續存
中華民國的人要飲水思源,要感恩台灣的偉大
中華民國是衣服,台灣是身體
衣服髒了可以換,但身體要顧好
中華民國只是對內用
台灣是對內對外通用
所以稱呼台灣人沒問題,稱呼中華民國人也是可以
畢竟中華民國也算是台灣的一部分
但絕不是中國人,這點頭腦要清楚
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
依照中華民國憲法,台灣不是中華民國領土
憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
中華民國成立時,領土不含台灣,因為台灣是日本領土
除非透過憲法程序加入台灣
中華民國成立後也承認台灣不屬於中華民國,所以在台灣設立領事館...(恕刪)
中華民國於1945年接管台灣 因此也才有後來的228事件
因此台灣於1945年開始就是中華民國的領土
也因此1949年 中華民國 敗給 共產黨 可以退守到台灣島~
不然中華民國為什麼不退守到日本九州島?
當然是因為台灣島是中國的領土 所以他退守過來了~
------------
另外我同樣也是說 美國直接不接受中華民國是國家, 因此才會建立臺灣關係法。
因為建立這個法 等於間接的接受中華民國在台灣執政~
----------
一個中國 各自表述 並不是鬼扯
這實實在在存在於世界上
存在於 中華民國 跟 中華民國的邦交國之間
中華民國的邦交國 就是以 中華民國 為 中國 的代表~
中共的邦交國 已中共為中國的代表~
---------
另外台灣人的父系是從中國來的
清朝只是當時的執政者 就像是 宋元明一樣
不管什麼朝代 大家都是中國人~
中國不是共產黨成立的~
itomakoto wrote:中華民國於1945年接管台灣 因此也才有後來的228事件因此台灣於1945年開始就是中華民國的領土
你別忘記憲法是定義國家的根本
你沒修憲,中華民國領土永遠有大陸與蒙古國,而沒有台灣
美國打敗日本接收台灣,後來是交給蔣政權託管
就算美國要將台灣納入中華民國領土,也是違反中華民國憲法
憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
蔣介石曾言「台灣不過為我國一托管地」

兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
你別忘記憲法是定義國...(恕刪)
台灣在1945年被中華民國託管之後
中華民國於1949年就將政府移到台灣進行實質的統制
已非託管
之後在美國跟中華民國正式斷交後 還是訂立 臺灣關係法
讓中華民國可以在台灣執政與統制
而不是將中華民國與人民趕出這個"沒人管的土地"。
如果台灣真是"沒人管的土地" 大家都歹滾 都不能侵占。
但還好 美國跟中華民國訂定了 臺灣關係法
等於間接接受 中華民國 對台灣的統制,所以大家也不用被趕走了~
還有你不要誤以為台灣沒有中華民國 台灣就等於自成一國
台灣在清朝已來就是中國不可劃分的一塊土地~ 當時中國可以將土地割讓給日本
美國之所以讓日本交還給中華民國 也是因為中華民國是當時代表中國的政府
不然美國何不讓日本交還給 菲律賓? 這背後的邏輯你要懂~
別耍嘴皮子~
因為是中國不可劃分的一塊土地 因此如果不焦還給中華民國 那聯合國就是會交還給中共。
因此否定中華民國 對台灣並沒有比較好~
ho520 wrote:
"一個中國 各自表述" 都已經被中國打臉了,別鬧了
中國 與 清國 本來就是不同的國家
當時說要驅逐韃虜,要建立中華的人,清政府是視為叛亂犯
如果當時誰敢自稱是中華民國,肯定被清政府抓去砍頭,沒被滅九族算是幸運了
"一個中國 各自表述" 肯定要被中共打臉
因為"一個中國 各自表述" 是中華民國堅持的
而且實際存在於中華民國與邦交國之間
在中華民國 與 中華民國邦交國之外
世界上只有一個中國 就是中共 而台灣是其一地區,
你從國際奧運賽事,我國不叫 中華民國 不叫 台灣 只叫 中華台北 就可知道我所言不假~
"一個中國 各自表述" 是我們中華民國 拼命要堅持的 不然就真只剩下最開頭的四個字 "一個中國"
-------
清朝 滿人侵略中國
之後試圖漢化 學習我國文化,試圖融入我中國~
清朝只是我中國 5000年歷史上 某一時期的統制政權~
itomakoto wrote:"一個中國 各自表述" 肯定要被中共打臉
因為"一個中國 各自表述" 是中華民國堅持的
所以你也證明了,"一個中國 各自表述" 只是單識,不是共識
這樣我就認同了,我們一起來搓破九二共識的謊言
itomakoto wrote:清朝 滿人侵略中國
之後試圖漢化 學習我國文化,試圖融入我中國~
清朝只是我中國 5000年歷史上 某一時期的統制政權
學文化就是中國,哇! 好瞎的邏輯喔
韓國/日本/越南/台灣/新加坡 都是學漢文化
所以全部都是稱為中國,聽這種邏輯很反胃
請問蒙古的大元帝國,算是中國還是蒙古共和國的歷史?
高溝麗王朝算是中國的歷史嗎?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
內文搜尋

X