我30幾歲, 還依稀記得小時看64直播的畫面. 我這代人聽了64一輩子. 後來移民兩次, 人長大見識也廣了. 2019以前覺得64不能現在下定論. 原因有二:
1/ 撇除主觀的政治理念不說. 運動的結果直接可能觸發內戰. 概率很高, 西方推動阿拉伯之春一下毀掉了10來個國家. 衍生內戰, 恐怖主義, 難民問題. 可謂寧做太平狗 莫做亂世人.
中國往後30年的經濟崛起不會發生. 十四億人類的溫飽, 生命最終可能因為西方利益, 一群沒見過世面的學生而被毀掉. 敘利亞1800萬人口的難民威脅歐洲, 你能想像十四億人的難民嗎?
2/ 相對, 我這代人多少還相信西方體制, 如果未來中國政府變得極端, 威脅到14億人. 那中國錯失了一個政治改革的機會.
以目前狀況, 國泰民安說得上, 但將來也不能預測. 64的對錯應該留給下一代人來回答, 而不是我們這一代.
------------------分界線----------------------
以上是2019前的看法. 現在比較肯定了. 資訊發達的今天讓大家都可以深入了解香港運動.
1/ 首先這次看到西方虛偽. 偏頗誤導的媒體, 以謊言去打擊謊言不見得對. 89年資訊欠發達, 到底有多少西方描述的當年內容是真確的? 相信大家心中有數.
2/ 你可以說中國官媒也誤導, 但中國出發點跟西方出發點一樣嗎? 美國是全球出口武器最多的國家, 你不是真信它代表和平吧?
民主, 西方制度背後只有赤裸的意識形態及國力鬥爭. 回想蘇聯的戈爾巴喬夫被西方戴那麼多高帽, 諾貝爾獎. 他除了幫美國不動一刀一槍打垮蘇聯, 還對蘇聯人有甚麼貢獻? 除了經濟凋零, 解體後的國家有些還在戰亂中.
一句英文引言最能總結:
"Diplomacy is the art of telling people to go to hell in such a way that they look forward to the trip."
"外交手段是一門藝術, 能叫人去死, 那個人還安心上路, 謝謝你"
noobmaster wrote:
我30幾歲, 還依稀...(恕刪)
比你大一些，64那年我5年级， 之后一二十年都在不停的探寻6.4真相和思考这件事对中国的影响。
移民国外后对国外的了解真正深入，越来越觉得老邓当年镇压的太对了。
其实老共一项对学生运动还是很能忍耐和宽容的，64之前任由学生们闹了几个月，还跟学生代表谈判，请他们到人民大会堂一起座谈。 只是这帮带头的王八羔子们被西方利用，提出的都是不切实际的并且想搞垮中国的要求，老邓当然不能答应。
看看当年的苏联，被西方搞垮之后，西方资本进入，把苏联几十年攒下的家底洗劫一空。
相信西方资本家控制的政权会对其他落后国家真正的怀有善意的人，不是傻就是坏。
內文搜尋
從 APP 打開
X