• 9

「攬炒」,為什麼香港人想玉石俱焚?

為什麼部分香港人想玉石俱焚?

-----------------------------
資料來源
「攬炒」,為什麼香港人想玉石俱焚?
直到這一刻為止,無論民間,還是部分建制派人士,都還有很多人按照一種不加思索的習慣,形容香港示威人士上街,是為了要表達某種「訴求」。但請回頭看看,打從 6 月 9 號第一次百萬人遊行開始,一些學者的調查就已經顯示,很多人之所以站出來,根本就不是想要表達什麼訴求。恰恰相反,他們似乎認定無論是什麼訴求,政府也不可能答應。為什麼明知道政府不會有任何讓步,他們還要耗費時間和精力,甚至冒着犯法的危險走上街頭呢?雖然 6 月 14 號,行政長官林鄭月娥宣佈「暫緩」逃犯條例的修訂工作,好像給了大家一點點期望,以為這個政府說不定還能聽見一點點反對的意見,於是有了後來「五大訴求」的說法。但是我們始終不應該忘記,在這一次延續了好幾個月的運動裏面,出現了一種香港以前非常罕見的民間情緒。不是為了讓政府答應什麼,卻是最單純的抗議,一種夾雜着憤怒、絕望,甚至自我犧牲的情緒。它並不期待什麼更美好的未來,反而預知毀滅。最能體現這種情緒的,大概就是目前示威者當中仍然算是少數派的人所主張的「攬炒」了。

什麼叫做「攬炒」?那當然就是玉石俱焚的意思。懷抱這種主張的人,相信曾經在香港備受珍視的核心價值即將消亡,而香港一切最重要的社會體制也快要傾覆。既然這是不可避免的終局,那麼在臨死這一刻,他們至少也要讓中央政府甚至整個國家陪着沉淪,因為他們認定中央政府就是造成香港今天這個局面的元凶。先不必討論這種想法是否合理,也可以暫時不用去管這種想法在香港民間究竟有多大市場;我真正關心的,是用什麼樣的方法可以達到這個目標。

這種表面上聽起來難如登天的事情,只要我們大家看看眼下的現實情況,就會驚訝地發現,它居然出奇的容易。首先就像我之前在此說過的,香港對整個國家的價值,就在於它那非常獨特,幾乎不可替代的國際地位。所以,只要能讓以美國為代表的各個發達國家不再承認香港的特殊地位,並且以香港問題為由抵制中國,再加上對臺灣問題的影響等一系列連鎖反應,這種自殺式攻擊就算是大功告成了。各界似乎一致認同,要達到這個結果的最有效手段,就是誘使駐港解放軍部隊出動,又或者逼得正在深圳佈防的武警過河入城(當然,現在還得加上林鄭月娥動用《緊急情況規例條例》,使香港進入正常法制被懸置的狀態)。以最近警方越來越失控的表現,以及部份信奉「攬炒」的勇武派不斷升級的野貓戰術來看,我可以悲觀地說,再這麼下去,要出人命恐怕是遲早的事。而不論是哪一方有人遭遇不幸,「攬炒」的結局恐怕就不可避免地要被點燃了。

在我看來,這就是香港這個夏天以來一切事件當中最奇特的一點。那就是所有最理想,最能緩和局勢,最可以解決問題的辦法,全都變得異常困難。與此相反,最糟糕,最能惡化局勢,最容易導致災難爆發的事情,反而變得特別容易。換句話說,最不符合香港多數人利益,最能傷害中央政府和整個國家,但卻又只有少數人才真正渴盼的局面,反而是如今最有可能實現的。我們到底是怎麼走到今天這個地步的呢?

除此之外,我們也可以留意,「攬炒」派可能還不限於大家所知的枱面上香港這少數人。不管是在北京、香港,還是國外,都可能有些力量正想改變中國的現況,又或者只是試圖趁亂保存既得權益。對於這類人來講,「攬炒」並不是件壞事。
2019-10-06 19:15 發佈
樓主你也明白中國和香港的現況
所以中國簡單而明顯的選擇就是
不管香港怎亂也不會派兵
香港自己去死就好
直至完成2025製造和一帶一路
有反攻美國的力量為止
香港自己亂受惠的是深圳上海 中國根本不想管 等香港真毀了跪著求中國接管都有可能
dfmtf wrote:
樓主你也明白中國和香...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
為什麼部分香港人想玉...(恕刪)
死道友不死貧道
推別人去送死
自己才可以享受民主的果實
數月來證明香港智障年輕人不在小數.

(對不起! 我這說法有辱真智障人仕!)
你說的香港人是香港特首 林鄭月娥嗎?

但它是英國人呢

香港騷亂持續了4個月也沒死過人,示威者很有記律,給個讚
chansaikit wrote:
你說的香港人是香港特...(恕刪)


林朕很早就放棄了英國國籍
你們為什麼這麼喜歡造謠
Erichuangtw1980 wrote:
最不符合香港多數人利益,最能傷害中央政府和整個國家,但卻又只有少數人才真正渴盼的局面...(恕刪)


最符合香港多數人利益的作法 是中共退讓 答應港民訴求 甚至應該說 這麼做才最符合整個中國跟香港的利益 但中共為什麼不做? 因為中共心向獨裁當然不想做啊

現在連百萬和理非都已經有點不太說五大訴求了 已經都直接在說中共滾蛋了 攬炒人數怕是只會增加而已

香港多數人在爭取的最大利益是民主自由 而不是爭取像奴隸一般地活著

樓主應該說說 為什麼中共寧可犧牲香港金融市場地位 也要破壞香港一國兩制? 無論中國其他地方再如何做也不可能取代*原本*自由民主法治的香港 如果能取代早就取代了...

中國一半的外資都透過香港進中國做生意 為什麼中共執意要破壞所有中國人的最大利益?

------------------------------------

一些5毛一直說取代香港...這個世界要不要把中國特定地方當成金融貿易中心 難道會是5毛說了算?

你要跟世界做生意 首先得要有信用 中國為何出台社會信用制度? 就是因為中國內地做生意不講信用的人跟官多了個去嘛 所以大家當然不願意在中國內地做生意 都透過相對比較有法治 **比較有人身安全保障**的香港進去做

一來 你共產黨就已經對香港人一國兩制不守信用了 再來 你把相較於內地比較法治化的香港也變成中國內地了 請問一下在座5毛歐... 接下來還有誰會跟一個毫無信用跟**毫無人身安全保障**的國家做生意?...................取代香港國際金融地位?....

剛剛看了下 *經港對中投資*是佔中國所有外資7成以上 而不是一半而已 果然大家都對沒有人身安全的中國非常害怕!
對於窮困看不到未來的人來說,
玉石俱焚損失的是那些有錢人,
對自己沒甚麼影響。

最好是解放軍進來,
把現有制度歸零,一切重來,
財產重分配之後說不定還能撈到好處。

這不就是共產黨當初的作為嗎?
大多數香港人不想玉石俱焚
誰想毀了自己的家園
所以上街暴力抗爭的背後的勢力是誰?
為了反中共政權毀了香港也不在乎的
答案不就呼之欲出了嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?