港人反送中抗爭越演越烈，其中18歲中學生曾志健1日在荃灣示威行動，遭警方開實彈中槍受傷，成為實彈受傷首例，震驚各界，事發後警方指他持削尖鐵棍、登山手杖插向警察，但根現場畫面顯示，曾志健當時手持一根白色短棒，類似家具組件，並非「削尖鐵棍」。此外，有媒體目擊，事發後警方取走一根削尖鐵棍與曾手持由浮板改造的「盾牌」，白色短棒卻不拿，恐涉嫌「栽贓」曾志健。
香港《蘋果日報》昨報導，根據現場畫面顯示，當時曾志健向一名舉起配槍的警察，揮動一根白色短棒，且棍子兩端呈平面，他揮中警察衣袖後，該警隨即開槍。開槍警察名字曝光，是警署警長曾家輝。
事件發生後，有媒體目擊，一名穿警察背心的白衣警察，在旁拿著曾的浮板盾，並用手機四處拍攝，疑在搜證。而一名防暴警將曾的頭盔與面脫下罩，交給該名白衣警，並撥開地上的白色短棒。之後一名穿警察背心的黑衣警員，手持一根長約120公分的長鐵棍，從遠處走來，白衣警將浮板盾、頭盔及面罩等物品全部交給他帶走。直到救護人員到場將曾抬走，白色短棒仍留在地上。
有網友認為，警方拿走不屬於曾志健的鐵棍，並將他的盾牌一起帶走，不排除要「栽贓」。還有網友抨擊，這些警察涉嫌妨礙司法公正，「一定要提告」，「警隊不解散，港人永無寧日」。歌手何韻詩在臉書指出，中槍學生當時手持的只是白色短棒，並非警方後來涉栽贓嫁禍的「削尖鐵枝」，顯示警員使用的武力完全不成正比，違反聯合國的執法人員國際守則，最離譜是事發6分鐘後才叫救護車，極度不人道。
此外，目前仍在醫院治療的曾志健，遭警方指控他參與暴動罪、襲警罪，案件昨開庭。昨開庭審理的被告共7人，除曾志健，包括38歲清潔工陳珩、19歲學生陳金國、25歲電腦工程師李振文、21歲學生馮清華、22歲學生郭小琴以及26歲學生邱宏達，其中李振文、郭小琴及曾志健正在醫院治療，並未出席，大批民眾昨到法院旁聽聲援，旁聽席幾乎被塞爆。
至於曾志健被控暴動罪與兩項襲警罪，但控辯雙方對是否交保有爭議，法院今再度開庭，雙方將提出書面陳詞。而李振文、郭小琴案件9日再開庭。另4名出庭被告，下月14日將再開庭，並各准以5000至1萬港幣（約2萬至4萬元台幣）交保，但須交出旅遊證件，不准離港，每星期到警署報到2次。
與此同時，警方於周一晚間突然發出內部通告，稱已修改《程序手冊》，擴大警方武力選項，除可使用警棍和胡椒噴劑，新增可用催淚彈和胡椒彈等，如遇上暴力攻擊，可使用橡膠彈、布袋彈、水砲車等。至於使用槍械的場景，將原先「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」，其中「意圖」2字改為「引致或相當可能引致」。人權組織「民權觀察」發言人王浩賢表示，警方將多種武器納入同一個武力級別，是過於籠統的做法，警察容易使用過度武力。他認為，目前社會衝突激烈，警方應有清晰指引，否則會將導致衝突越演越烈。(大陸中心/綜合外電報導)
