• 3

反送中》女子遭爆眼 港警辯解卸責 高畫質影片曝光狠打臉!

https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2883276
即時新聞/綜合報導〕香港「反送中」運動暴力事件不斷上演,11日一名女子遭港警近距離開槍,布袋彈穿透護目鏡造成右眼球爆裂,恐永久失明;但港警卻辯稱「現場可能有其他武器,到底是布袋彈、鋼珠?」中國官媒「央視」更扯女子是遭「豬隊友」射擊。不過有港媒錄下少女中彈過程,影片曝光狠狠打臉港警的說法。
香港「反送中」運動11日發生一名女子遭警方布袋彈近距離正面擊中,當場右眼球爆裂血流如注,對此,香港警務處助理處長麥展豪召開記者會表示:「我沒說過一定不是(警方造成傷害),現場可能有其他武器,到底是布袋彈?到底是鋼珠?我們要進一步理解。」

港媒指出,該名女子其實是一名急救人員(First Aid, FA),女子受傷當下的現場畫面也被許多記者、攝影師給拍下及錄影,更有香港記者串聯願意證明受害者是遭警方布袋彈擊中。
據《立場新聞》報導,由於網路上有不少合成圖或是畫質不佳的影片,稱女子被爆眼是其他示威者射擊鋼珠導致,而非警察射擊布袋彈所為,因此該媒體特別找出高畫質影片來證明女子是遭布袋彈給擊中右眼。

影片中可見,當女子倒地起身那一刻,布袋彈已「卡在」她的護目鏡上,立刻打臉港警所稱「現場可能有其他武器」。
2019-08-13 22:25 發佈
不知這張照片是真是假?
是否有香港人可以證實一下。

支持"罷工"的醫護們應該有第一手的凶器資訊。
tteffuB 特肥吧 worte:
不知這張照片是真是假...(恕刪)


本來就是 港警還在 後邊樓房警署
路這邊是 黑衣暴徒

獨眼女站在巴士站 廣告牌這邊
要是港警射爆
最起碼要打破穿過廣告牌

或者布袋彈轉彎

不可能嘛

只有路對面的同夥
大量用鋼珠打警察的黑衣人
最有可能

而且唷有線直播都有拍到暴徒們 打鋼珠
難道製騙一條龍已經入侵香港?
tteffuB 特肥吧 worte:
難道製騙一條龍已經入...(恕刪)


台灣民進黨 顧問啊
多方勢力正在斗爭,像內戰,看來需要時間回覆平靜。
https://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2883276
即時新聞/綜合報導〕香港「反送中」運動暴力事件不斷上演,11日一名女子遭港警近距離開槍,布袋彈穿透護目鏡造成右眼球爆裂,恐永久失明;但港警卻辯稱「現場可能有其他武器,到底是布袋彈、鋼珠?」中國官媒「央視」更扯女子是遭「豬隊友」射擊。不過有港媒錄下少女中彈過程,影片曝光狠狠打臉港警的說法。
香港「反送中」運動11日發生一名女子遭警方布袋彈近距離正面擊中,當場右眼球爆裂血流如注,對此,香港警務處助理處長麥展豪召開記者會表示:「我沒說過一定不是(警方造成傷害),現場可能有其他武器,到底是布袋彈?到底是鋼珠?我們要進一步理解。」

港媒指出,該名女子其實是一名急救人員(First Aid, FA),女子受傷當下的現場畫面也被許多記者、攝影師給拍下及錄影,更有香港記者串聯願意證明受害者是遭警方布袋彈擊中
據《立場新聞》報導,由於網路上有不少合成圖或是畫質不佳的影片,稱女子被爆眼是其他示威者射擊鋼珠導致,而非警察射擊布袋彈所為,因此該媒體特別找出高畫質影片來證明女子是遭布袋彈給擊中右眼。

影片中可見,當女子倒地起身那一刻,布袋彈已「卡在」她的護目鏡上,立刻打臉港警所稱「現場可能有其他武器」。

--------------------------------------------------------------------------------------

請問新聞中的近距離是多近,1M、3M、10M、20M、50M、100M???

如果是1M、3M,那應該不只是瞎眼了吧,應該會死人,那拿槍開槍的警察應該被當場抓到才合理


如果是10M、20M,是有可能造成如此傷勢,但是這位女子周邊都是抗議人士、記者,那拿槍開槍的警察應該被當場抓到才合理

如果是50M、100M,早就超過布袋彈的殺傷射程,其威力不能打穿護目鏡再造成如此傷勢

而且目前看過不論哪部影片,沒有受傷女子倒地前畫面,受傷女子倒地起身時用手指著自己的眼睛這個動作有點奇怪

而且最不能說服我的是布袋彈看起來是連著彈殼一起卡在護目鏡上,極度的不合常理,也許有人反駁是因為極近距離(0~3M)開槍的,那這名受傷女子應該不會是受傷而是GG了



其實最好能證明是警察用布袋彈打的就是這名受傷女子到醫院拍的X光片,傷口照片,取出的彈體殘骸

記者的保證只是個笑話

"當女子倒地起身那一刻,布袋彈已「卡在」她的護目鏡上"可以當證據的話,證據力太薄弱,而且還怕人認不出來是布袋彈,看起來還連著彈殼維持著未發射狀態卡在護目鏡上,

例子一
就像你在鬧市逛街,有扒手撞了你一下結果你馬上發現錢包不見了,追上去搜身撞你的扒手結果沒有發現你的錢包,那你的錢包就不是撞你的扒手扒手的嗎?,現在的扒手都很精明一扒到錢就立刻轉移給同夥

你沒在扒手身上搜到錢包只能說明錢包不在他身上,或是這個人根本就不是扒手,你的錢包早就遺失了

例子二
有人要嫁禍給你,趁你在出入機場時偷偷的放一包毒品在行李箱口袋,然後在秘密舉報有人要利用機場出入境運毒,結果你出入境時被警察起出毒品,就是你運毒無誤了嗎

你被警察在行李中搜出毒品,也只能證明毒品是在你的行李中被發現的,至於你是真的是運毒的毒犯,還是只是被人利用而自己不自知,又或是被人刻意陷害,那要看後續的調查結果
深海潛艇 worte:
https://m.ltn...(恕刪)


記者就是暴徒
暴徒就是記者
你看那些記者都是20出頭的
就知道
深海潛艇 wrote:
https://m....(恕刪)

怎麼都沒人拍到近距離開槍的警察?不管是當場或開槍後,這也不合理,現場那麼多手機與攝影機...
TH2004 wrote:
https://m....(恕刪)


支持
快去譴責


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?