香港这件事,大陆学生怎么看?

我做了个小调查,样本数5,来自大陆杭州的大学生,方式是微信语音采访。

首先是是否知晓此事。5人中,只有三人知晓,剩下一人听说过,但是完全不了解细节,只说“香港又乱了?”。


从我个人经验看,大陆媒体对此是封锁的,但是没到密不透风的程度。环球时报的胡进锡发表社论之后,媒体上开始出现了新闻简报,但是负面的(涉及抗议者流血的,展现对峙画面的没出现,媒体进行跟踪报道的没出现),出现了外交部发言的简报。总而言之,还是在控制事态,但是比彻底封锁稍有进步。




第二是,对此事原因是否了解。3人了解,而且比较详细。
对送中法案的内容,执行方式,甚至前因后果都有涉及(一人)
能说出具体内容的有(两人)

第三,对港政府准备出台“送中法令”是否支持
所有人均支持,或认为推进过程过于软弱。
在此附加,这五人政治面貌是“工业党“,也就是说,认为增加工业实力,军事实力最重要,只要有利于这两点的政治制度都是好制度。对西方的新自由主义没兴趣,甚至可以说是反感。
其余样本我找不到,毕竟不是专业机构,课余时间闲聊能做到的也就只有这么点。

第四,对港政府处理抗议者方式是否支持
共性是认为反对派行为有不当之处,比如撬砖,堵路。认为对这些有出格行为者应使用治安条例进行处置。
4人认为,游行是香港民主的体现方式,香港政府应该对此保持容忍。但是3人同样认为,对冲击公共机关和执法力量的人群,应该使用不同等级的非暴力或暴力手段镇压。

1人认为香港政府应该事先控制示威人群规模。

1人认为政府应派人混入人群,制造冲突,以便为镇压人群创造理由。
2019-06-13 8:02 發佈

song leo wrote:
我做了个小调查,样...(恕刪)


我問了幾個人
沒一個關心這事得。。。
中國內地 的學生 完全看不到 香港的新聞,因為 中國的媒體都被共產黨 控制,屏障了所有的西剛國家的報導。





自从亚冠比赛,香港球迷打出HK is not China之后,大陆学生就不把香港人看作中国人了,虽然这种香港人只是一小部分,但是大陆人对香港人整体印象变差,更为敌对了吧,所以这种事没人在乎,没人关注,又不会怎么样,讨论香港做什么!
大陸的路過,雖然我不是學生
身邊人大多數不知情,大陸一向不愛報導港臺的反對事件。但是想要去瞭解的話是有途徑也可以公開討論的,比如在百度搜索都可以看到簡體中文的各類報導和討論。
關於所謂“送中”事件,香港的朋友表示其實現在根本沒人看法條到底怎麼寫,純屬對當局各類不滿的藉題發挥。然後覺得臺灣政治人物真的很低級,居然來一句“即使你通過我也不引渡”,也就是説根本不在乎兇手會不會得到懲罰、正義能否實現,單純就是要噁心大陸和香港政府。
song leo wrote:
这五人政治面貌是“工业党“,也就是说,认为增加工业实力,军事实力最重要,只要有利于这两点的政治制度都是好制度。对西方的新自由主义没兴趣,甚至可以说是反感

這範圍還滿廣的,從極權專制到三權分立民主制度,都有工業、軍事實力強的例子。

或許政治制度上的專制或自由與否,對提升工業與軍事力量的影響力並沒有我們想像中那麼大。

我個人目前感覺"地緣"可能才是最重要的,例如像美國那樣可以同時控制太平洋與大西洋的地理位置,不管是專制或民主制度,應該都可以發展出很強的工業與軍事實力。

哈哈,看到這段有感而發,不好意思歪樓了
評分
複製連結