• 6

外賣挺先進的生意阿,只可惜在台灣競爭不激烈!

只有UberEats 在做而已, 以前的外送很沒效率,只能送自家的餐點而已,大多是美式速食.義大利Pizza在自聘而已。

但是這種單一業者僱用的很沒效率,需要有人集合起來,按外送的需求分費,

所以美食外送平台就孕育而生了! 看到有人在用,但是絕大部份民眾還沒改變消費習慣
2019-04-23 19:17 發佈
在大陸競爭很激烈 镁團跟餓了嗎
但是這樣的情況下 店家 消費者 騎車都在抱怨
平台也說自己沒賺錢

我自己偶爾也會點外賣 不過是有紅包可以底扣使用的前提下
如果按原價 又是餐具費 又是外送費 方便是方便但一點也不划算
程伯老师 wrote:
在大陆竞争很激烈 镁...(恕刪)


我几乎顿顿饿了么
开通会员有很划算的红包代金,有些商家各种优惠,所以每个月最后平均起来,跟到店吃差不多价钱。
况且,比店里多点价也是应该的,外卖员还要生活呢谁叫我懒呢
美食外賣在大陸真的商機龐大
在台灣應該只能稍具規模..
因為台灣太小了..很多人不願意被多收取服務費
寧願自己騎個摩托車去買
我個人是挺羨慕中國這種外賣服務連手腳保養美容都
可以到府服務...超羨慕的...
不是不激烈而是成本不敷,
除非你外送費便宜,
不然一般庶民自己去買就好,
中產直接開車去餐廳吃。
點外面都是個人居多,
所以餐點費用也不會高,
頂多一碗麵一個便當,
如果外送費是15元-20元,
那可能還划算。
例如一碗麵80好了,
外送費至少要60元,
都快麵的價錢,
這樣誰會買單。
大韓聖國 wrote:
只有UberEats...(恕刪)


我記得包括ubereat本來有五家競爭
喔,六家了?
https://news.ebc.net.tw/News/Article/145098

LALAMOVE雖然只是快遞,但也兼送美食
不過LALAMOVE不是客戶自己叫,而是美食平台或商家雇用合作的

大韓聖國 wrote:
只有UberEats...(恕刪)


台灣島小人擠太方便,人口基數又不夠大,很多生意做不起來或者勉勉強強…

Uber到現在還是虧損的…
其實在大陸還沒有這些外賣平台之前也都有外送服務
什麼麥當勞 肯德基 真功夫這些都有外送服務

賣快餐的 專賣上班族的 都會去寫字樓上班族多的地方發小卡片
那時候也很方便 也不收外送費

外賣普及發達的優點 就是店家能做到生意的範圍更廣了
之前如果自己送 可能只送附近

所以有衍生出一種 只做外賣訂單的店 沒有店面 就是一個小廚房
我看可能也就加熱一些料理包加上一些配菜就可以出餐

另外現在有時候不出門去吃 也不因為懶 是因為不方便
開車怕塞車 又不好停車

大韓聖國 wrote:
只有UberEats...(恕刪)
抽33%耶,鼎泰豐應該可以接受啦.

毛利不夠高的業者是不可能接受的,這不只是習慣的問題.
Ste100 wrote:
毛利不夠高的業者是不可能接受的...(恕刪)


重點
前面提到大陸有些外賣業者
為了節省成本就乾脆只有廚房專作外賣
而那個廚房....
看了真的會嚇到
以前台灣有過相關的報導
https://www.ettoday.net/news/20170315/884764.htm
電視新聞也有
用此方式節省成本,自然就有多的毛利給外送平台了...

而在台灣
也有類似這樣的只有廚房的業者,但就我親身遇到的是沒這麼誇張
大陸的不知真假

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?