• 5

中國大陸沒有走向美式民主,台灣有50%的責任。

大陸在改革開放後有一段時間也很相信「民主之後就會富強」的理論。

相信民主必然會帶來富強。

雖然同屬華人社會的香港、台灣、新加坡都是在威權社會創造經濟奇跡的。

但大家都相信,歐美是通過文明、友善、彬彬有禮的民主制度才會取得第一世界的地位。

直到台灣轉型成民主社會,但經濟卻江河日下。不和大陸對比,和不那麼民主的新加坡、香港比也是被越拋越遠。

然後伊拉克、阿富汗一個個例子也在告訴中國大陸民主不一定帶來富強。

直到台灣失敗後,大家才想起來,歐美富強也不是因為他們建立了民主制度。是因為他們用血腥、殘酷的手段殖民他國、掠奪他國才賺取了「第一桶金」。

爺爺是土匪、爸爸為奸商、兒子成貴族。是他們祖父輩用血腥殘酷賺取第一桶金,從而國家富強,有了這個根基,國家才能在民主化後依然富強,後代子孫才能這麼優雅、友善、彬彬有禮。

後進國家因為世界變遷,制度已經被先進國家限制死。不可能再複製歐美的發家史,所以即使再效仿民主制度,依然只能「今日是弱國,一輩子都是弱國」。

階級固化,富人越富,窮人越窮。人亦然,國家亦然。
2019-04-20 12:57 發佈
没那事。

俄罗斯、乌克兰、阿拉伯之春这些典型已经够了,不缺台湾一个。

tyty200419 wrote:
大陸在改革開放後有...(恕刪)


事实就是后进国家搞民主没有一个把自己搞富有的。 好险中国6.4没被骗到。不过我当年被骗到了。替民运人士愤愤不平了好多年。
俄國早做過實驗
走美式民主
那搞成什麼樣?
愛。回。家 wrote: 你們喜歡當中共的...(恕刪)


你沒有跟反駁我「你亂講,威權時代民生凋敝、人民苦不堪言。是民主化後台灣才富強起來,現在我們越民主越富裕,比威權時代日子好過多了」。

反而用謾罵的姿態留言,我就知道,我說對了。台灣的確是在民主化後一落千丈。
kantinger wrote:俄國早做過實驗走美...(恕刪)


蘇聯解體後,俄國因為民主化轉換過程短暫動盪,後來經濟就衝上來了


兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:


蘇聯解體後,俄國...(恕刪)


從蘇聯時代GDP世界第二到現在第十二。進步真的好快。

tyty200419 wrote:
從蘇聯時代GDP世...(恕刪)


蘇聯是很多國家的集合,不是只有俄羅斯
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河

ho520 wrote:
蘇聯是很多國家的集...(恕刪)


當年搞過後舊蘇聯解體對嗎?
ho520 wrote: 蘇聯是很多國家...(恕刪)


所以現在把蘇聯時代的國家集合起來,就能成為世界第二嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?