港府藉跟進台灣兇殺案，要求修訂《逃犯條例》，將逃犯移交至未有與香港簽訂司法互助協議的地區，包括中國內地及台灣，引起政商界極大憂慮。有報道指台灣陸委會副主委邱垂正憂慮，港府的修例建議損害在港的台灣人權益及安全，台灣會考慮向香港發旅遊警示。邱垂正接受本報查詢時承認，假若港府借由個案擴大修訂《逃犯條例》，配合北京全面管治香港，「台灣不排除盡一切可能的方法，去維護國人的安全，讓他們有選擇和提防」，包括發出旅遊警示，並加強宣傳向民眾揭露清楚來港旅遊、投資營商等風險。
邱垂正認為，如修例最終落實，相信亦會引起香港民眾對人身自由、法治和人權的憂慮，令社會人人自危，「連香港人民都有質疑的話，港府如何保證台灣旅客的權益和安全呢？」他指台灣政府對此感到遺憾，強調發警示用意並非為打擊本港旅遊業，但在無法避免的情況下，必須採取措施保護在港的台灣人民，「我們也不想看到香港社會不穩定」，未來會持續關注草案審議情況。
邱重申，司法協助必須符合互惠原則，但過去台灣政府曾三度向香港要求提供證據、引渡涉殺死港女潘曉穎的疑犯到台灣受審，均不獲港府正面回應，台灣卻不斷應港府要求提供案件資訊，「坦白講，台灣真的做到仁至義盡」。他期望，港府先針對個案，負責任地解決問題，讓家屬有彰顯公義的機會；長遠可透過既有平台，根本性從制度解決問題，如參考兩岸簽署的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，「我們跟大陸之間司法落差更大，都可以簽了，我們跟香港的標準更接近，為什麼不可以談呢？」但他強調不接受在矮化台灣主權情況下商討。
邱垂正上周在台北接受《明報》專訪時，指港府可從個案合作開始、以國際慣例方式跟進逃犯移交，不一定要如此大幅度修例，將逃犯可被移送的地方，改為包括中國內地，而非限於台灣，反問港府「只是要吃牛奶，為何要養頭牛？」
大律師公會執委石書銘認為，陸委會的警告足以反映港人多年來提出的憂慮，並非杞人憂天，「並唔係某一政治光譜、某一部份人對引渡到大陸嘅建議吹毛求疵、逢中必反，（外界）憂慮係實在」。如今台灣堅決表明不接受港府的修例建議，他反問港府及部份立法會議員，仍會否搬出讓台灣兇殺案彰顯公義此藉口，死撐原建議？
石亦擔心港府強行單方面修例，會影響港台長遠商討長期協交協議的工作，「修例不但達不到效果，仲令台灣以後同香港之間，會唔會有引渡協議，都有影響，建議係咪適得其反呢？」他擔心修例後，若擁有台灣居留權的港人潛逃至台灣，「台灣仲會唔會畀個人你呢？修例意義究竟喺邊度呢？」
