• 14

中國人民支持中華民國入聯合國

中華聯邦国 VS 一國兩制

1现状:宪法一国,两种制度〔麻烦不要咬文嚼字,嘴炮对未来毫无意义〕

2目标:中华〔PRC+ROC〕联邦国

A矛盾:台湾怕丢失民主自由;
大陆怕台湾成为敌对基地,敌对不沉的航母

B解决方案:
大陆建立台湾太平洋舰队〔保护中华联邦国〕
台湾保留军队〔保护ROC民主,不能像香港一样〕

大陆台湾共享联合国地位〔台湾为副〕


颜色文字为新增合做条件,你们觉得如何,有什么问题,请留言评论
2019-02-03 14:57 發佈
我們灣灣的心態就是

除非祖國夠強大
否則已有了個米爹何須再認個爺

故維持現狀,能拖就拖
很多人巴不得共產黨快點垮台,祖國愈是四分五裂,綠綠獨獨們內心愈是喜滋滋
1,台湾由不沉的航母变成不动的航母。
2,大陆让步太多,台湾无等量筹码交换。
先從承認中華民國的存在,如同歐盟一樣。最佳例子就是蘇聯時期,俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭都在聯合國有投票權,但五常是由俄羅斯取得。在蘇聯大架構下,各有各的總統、憲法、軍隊,但又是軍事同盟的關係。對岸領導人如果繼續堅持50年來的路線,就只是繼續僵局而已。做為台灣人,多數討厭中國政府拒絕統一就是因為在國際空間上的無理打壓,才造成國民黨的統派聲音被質疑、民進黨台獨的聲音越發囂張。
真心期待對岸能理性、務實,釋出善意,先從簽署兩岸停戰協議,進而軍事交流合作,再組成邦聯、進而聯邦。問題是,習大大太急於取得歷史地位跟需要大的功績壓制黨內反對派,才會直接想立馬搞一國兩制的方案。從第三方角度,美國扶植ROC政權不亡於PRC對於自身來說,所費不多怎可能輕易放棄?唯有上述和統路線,才能讓美、日無插手干預的空間。

ps.作為一個大國,真不懂務實點承認ROC的存在是有多困難?ROC現況就是不可能反攻大陸威脅PRC政權,兩岸就是在制度上還存在巨大差異,作為中國的國民沒有反對黨或者制度比較勢力,那國家只會更快滅亡(從中國自古以來歷史皆如此)。

ficoool wrote:
1,台湾由不沉的航...(恕刪)

和平方式最好,梧桐谁家都会失去亲人,这不太好

Arcus0827 wrote:
先從承認中華民國的...(恕刪)

表述有这么重要吗
无论是台湾省,台湾国,中华民国,台湾现状就是独立的现状
关键是两岸谈判,你们能获得多少实质利益,且不丧失你们爱惜的民主与自由

泽12345678李 wrote:
和平方式最好,梧桐...(恕刪)


中共有底线,台湾不愿意,和统和维持现状都是骗人幌子。

蔡英文和习近平谁都不天真,谁都不会在意死几个人。

Arcus0827 wrote:
先從承認中華民國的...(恕刪)


呵呵,第一句话就不可能实现,台小陆大,提这样的条件是骗自己。
ficoool wrote:
呵呵,第一句话就不可能实现,台小陆大,提这样的条件是骗自己。...(恕刪)

ROC事實就是存在,PRC無法認識到這點
互相承認都做不到,那甚麼都別談了
Arcus0827 wrote:
先從承認中華民國的存...(恕刪)



你们岛内先自己有共识,承认冥国。

ps 不要扯嘟嘟们的文字游戏。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?