国民党论述能力真烂,另外,国民党没有危机管理小组吗?没有应对“一国两制”预案吗?
何谓优化九二共识?
1,深化九二共识被洪秀柱用了,不适合用这个名词。
2,九二共识让两岸有了谈判基础,具体谈到什么程度,国民党谈回来可以吹一下嘛!
3,目前台湾内部认定两岸双方对“九二共识”的认知不同,所以就要“优化”嘛,优化到什么程度,当然是国民党需要的程度嘛。国民党也要适当给土共点甜头,比如大陆要做表面文章搞政绩。课纲呀,资金入台呀,文化交流呀,时不时呛一下日本呀。当然有些实质危害台湾的如陆资侵台随便几个抗议就怼回去了,但这种表面工作也要做为大陆看呀。目前,老共没有统一台湾的急迫性,再骗一段时间完全可以。再没事找几个快要死的人如萧万长喊两句"统一",中共就会受用几个月了。
4,国共两党至少还认同一中,有模糊空间,优化一下,就是去和老共谈一下子,只要大陆需要台湾就会让利,你们先去谈了,就是你们的政绩,其实也谈不明白什么,但是老共让利了,你们的九二共识就成功了。
5,老是回应民进党是什么一中各表也是笨死,你们不会攻击他们操纵台独,让全台湾人陪葬之类,拒绝和平谈判之类。
6,中共有了用和平手段间接影响台湾的通道后,当然不会老提“一国两制”,毕竟操作“九二共识”风险要小的多,结果都一样。而且重要的是“九二共识”是两岸之间谈出来的,“一国两制”是老共单方面提出的,两者区别在于是唱二人转还是单出头。“九二共识”也就是说台湾也认为两岸是一个中国,这对老共相当重要。
【習近平宣稱兩岸可依照鄧小平所提「一國兩制」,維持目前「台灣體制」。但看香港處境,中共是統戰高手,不可平白信任的。
二○二○台灣大選之後,不管那一政黨執政,似乎可依照下面「芻議」與北京政權作原則式談判。
一、「中華人民共和國」與「中華民國」合成「中華邦聯」。
二、一如當年蘇聯(解體前)在聯合國有三票,俄國是安理會常任理事國,但烏克蘭與白俄是普通會員。
所以「中華邦聯」在聯合國有兩票。「中華人民共和國」是安理會常任理事國,「中華民國」是普通會員。北京政府如對「一國兩制」有誠意,應該主動為「中華民國」申請入籍。
這是非常合理要求,不然,中共的「一國兩制」是不可信的。今天中共的「政協」來自重慶時期的政治協商會議,周恩來騙了蔣介石的。】
目前中國大陸政府沒有實際統治台灣,也不承認中華民國,於是就有人主張台獨了;可以說台獨是由中共造成的,只要承認中華民國就可以消滅台獨。承認中華民國進而組成中華邦聯,這也算是某種程度的統一。
內文搜尋

X