• 8

蔡總統強硬反對中共統一論調,需要恢復徵兵制服役3年大家願不願意?

老蔣在台灣時對抗老共有60萬軍人,服兵役是盡義務,多則服役3年少則2年,有強大的軍隊在做支撐。

先不談真打起來會有多少死傷?

也不要說現在科技不需要真人作戰,美國都要派人拿著槍作戰了何況台灣。

拳頭要夠大講話才能大聲,面對大陸的論調如果不同意,難道不用展現實質的對抗實力?
2019-01-05 4:21 發佈
nice168 wrote:
老蔣在台灣時對抗老共...(恕刪)

發展核彈比練兵快

sendakgg wrote:
發展核彈比練兵快...(恕刪)


如果只論手段而不論目的 ; 其實生化武器比較實用

不論原料, 技術, 載具, 嚇阻力, 殺傷力, C/P值都是後者佔優

還有一個隱性的考量 ; again 如果只論手段而不論目的 ;
臺灣有數十萬第五縱隊在彼 ; 兵員或核武都沒有利用此優勢

生物戰劑 ; 只要數十萬分之十幾 ....
這樣又得罪美國這個老大哥,真發展起來軍售我們還買單嗎?

北韓有核武講話很大聲但被經濟制裁好幾年,也需要養軍人啊!新聞不是說因為被經濟制裁所以全民生活條件差連軍人肚子裡都是蛔蟲。

sendakgg wrote:
發展核彈比練兵快...(恕刪)
這樣台灣會不會變全球公敵?不用老共打我們,光全球輿論跟經濟制裁,一封鎖台灣我們不是都餓死了?
creamlemon wrote:
如果只論手段而不論目的 ; 其實生化武器比較實用...(恕刪)
nice168 wrote:
這樣台灣會不會變全球公敵?不用老共打我們,光全球輿論跟經濟制裁,一封鎖台灣我們不是都餓死了?

creamlemon wrote:
如果只論手段而不論目的 ; 其實生化武器比較實用...(恕刪)

...(恕刪)

好吧,我相信大家全部都再也不能動手種田的話,一定會餓死的

附註︰

其實大家沒有注意到

生活中,光靠 吃吃喝喝,就 ...

五個字,環境賀爾蒙

根本還不必用到什麼 戰劑 ... 生育(出生)率叫做 比 自然 1 胎化 更低

然而

全球 75 億 → 85 億,直奔 100 億人口?

歡迎全球人口來台吃吃喝喝過生活 全球科學家立刻不必再擔心
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
路上碰到有錢、拳頭又大的流氓,用嘴炮就好了嗎?不需展現點實力嗎?
其實直到今天為止我還是不知道改成募兵制的理由
台灣到底有什麼條件可以這樣做

至於要做多久就再討論
如果只是去打雜那就真的沒啥意義,浪費大家的生命

creamlemon wrote:
如果只論手段而不論...(恕刪)


白話就是:

蔡總統強硬反對中共統一論調,需要一部分人去死大家願不願意?

臺灣有數十萬第五縱隊在彼,要不你們先去死?
服役就是訓練如何殺人,如何避免被殺的一些戰鬥訓練技巧,無聊跟浪費生命就看我們是否有遠大目標,因為要捍衛台灣免於被武力統一做準備。養兵千日用在一時才能對抗對岸強大的武力,而我們現在好像是養兵一時用在千日,講話大聲在島內有用,對岸可能不會這麼容易被嚇到吧?
Stallings wrote:
其實直到今天為止我還....如果只是去打雜那就真的沒啥意義...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?