• 7

陸版 台陸委會拋“九二共識”是消滅“中華民國”論調,國台辦回應 新聞!綠黨工發的是篡改過內容的假新聞



台灣陸委會日前稱,大陸要求台灣接受“九二共識”,就是要消滅所謂的“中華民國”。對此,國台辦發言人馬曉光今日回應稱,奉勸民進黨當局,放棄分裂立場,停止破壞兩岸關係的言行,回到“九二共識”的共同政治基礎上來,不要再與兩岸同胞改善發展兩岸關係的民意為敵,不要再與台灣同胞改善經濟民生、追求美好生活的願望為敵。

點擊查看大圖

新華社記者:台灣陸委會日前稱,大陸要求台灣接受“九二共識”,就是要消滅所謂的“中華民國”。請問發言人對此有何回應?

馬曉光表示,1992年11月,海協會和台灣海基會受權達成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識,這就是“九二共識”。這是經過兩岸雙方確認的共識,不是誰強加給誰的所謂“政治前提”。1949年以來,儘管兩岸分隔對立,存在着政治分歧,但是雙方均長期堅持一個基本立場,那就是:大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整沒有分割。“九二共識”的核心,就是確定了堅持一個中國原則這一共同認知,清晰界定了兩岸關係的性質。這不僅符合客觀事實,也符合雙方各自規定,同時得以暫時擱置難以解決的分歧,構建彼此間最基本的互信,進而在平等協商基礎上打開兩岸交往和對話的大門。

民進黨當局上台後,拒絕接受一個中國原則,以各種說辭和詭辯來歪曲誣衊“九二共識”,致使兩岸協商大門關閉,兩岸和平發展成果受損,台灣同胞的切身利益受到嚴重的傷害。台灣地區“九合一”選舉後,越來越多的台灣民眾認識到“九二共識”與他們發展經濟、改善民生的願望息息相關,就像水和空氣一樣重要;認識到民進黨當局破壞“九二共識”,製造兩岸緊張對立,完全是出於一黨之私。我們奉勸民進黨當局,放棄分裂立場,停止破壞兩岸關係的言行,回到“九二共識”的共同政治基礎上來,不要再與兩岸同胞改善發展兩岸關係的民意為敵,不要再與台灣同胞改善經濟民生、追求美好生活的願望為敵。
2018-12-26 12:44 發佈
對比下 綠黨工 的 假新聞





皇民末路228 wrote:
台灣陸委會日前稱,...(恕刪)
九二共識就是 體現兩岸同屬于中國的一個中國原則!並謀求統一!92共識就在兩會往來函件中,其他都是故意歪曲


簡單說,九二共識就是 體現兩岸同屬于中國的一個中國原則!並謀求統一!

詳細說:
關於九二共識,海基會文件中把與海協會往來電文寫得清清楚楚啊。

1992年11月3日海基會電文:「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。」同月16日海協會電文:「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一,但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及“一個中國”的政治含義。」


所以共同的部分是:第一、雙方均堅持一個中國原則;第二、雙方均謀求國家統一。
而不同的部分則是:臺方指出一中涵義雙方認知不同,陸方則認爲事務性商談不涉及一中政治含義。

一個錯誤的說法是,臺方一中各表,陸方一中不表。正確的解讀應當是,雙方共同表達了一中原則和統一意願,不存在各表或不表,只不過臺方指出爭議,陸方擱置爭議。按照電文原文,所謂各表應指對於一個中國原則雙方各自口頭表述,而非各作不同解讀。
參見:http://www.sef.org.tw/public/Data/2101517202971.pdf
http://www.gwytb.gov.cn/zt/92/201101/t20110110_1686409.htm

自己對比兩方說法!年輕人不要被各式腦殘媒體誤導!要親自查證當年兩會史實資料!還有蔡英文作為陸委會主委在立法院質詢說的話!!!

工商時報在民國89年8月4日的報導,標題為「蔡英文:未來一中是唯一選擇」,內文寫道「陸委會主委蔡英文表示,「『一個中國』是我們必須面對的問題,台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。...蔡英文認為,無論統一、台獨或維持現狀,台灣人民只有一個選擇,就是未來的『一個中國』。她指出,台灣除了少數原住民外,大部分都是從中國大陸移民而來,雖然台灣是一個開放性的多元文化,但中國文化仍是核心。」

而另外一張照片則是立法院公報第89卷第41期院會紀錄,蔡主委說:「我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程,在我們的立場,是各自表述一個中國」。













九二共識
習皇沒上來前是"九二共識,一個中國",現在是"一個中國,九二共識";這涵義可大不相同了,接受大陸新的說法,中華民國真的就被賣了。

現在台灣講的是"一中各表,九二共識",樓主這類對岸人你就接受嗎

1949後就是兩個中國了,這就是現實。
九二共識
就是沒有台灣國這種狗屁東西
只要在那邊搞什麼台灣國
中華民國政府和中華人民共和國政府
都會制裁打臉這些綠蛆
台灣向後退 wrote:
習皇沒上來前是'九...(恕刪)


“馬曉光表示,1992年11月,海協會和台灣海基會受權達成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識,這就是“九二共識”。

原文都擺在這裡了
mangchaocs wrote:
“馬曉光表示,199...(恕刪)


一個中國,United China,UC.
no PROC, no ROC.
呢共厚嘸厚。
皇民末路228 wrote:
馬曉光表示,1992年11月,海協會和台灣海基會受權達成了各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識,這就是“九二共識”。這是經過兩岸雙方確認的共識


92年台灣並沒有接受大陸提出的一個中國原則,台灣接受的一直以來都是各自表述

一個中國原則:中華人民共和國政府是中國唯一合法政府,台灣是中國的一個省,早已歸還祖國;解放台灣是中國內政,別國無權干涉
ANDYLIU66Y wrote:
一個中國,United China,UC.
no PROC, no ROC.
呢共厚嘸厚。


是PROC賣呀,人家PROC要一黨專政

ROC的立場很明白,無論是KMT、DDP或CCP都只是一個黨,大家都要透過選舉這個遊戲規則才能執政

台灣向後退 wrote:
92年台灣並沒有接...(恕刪)




1992年11月3日海基會電文:「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。」同月16日海協會電文:「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一,但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及“一個中國”的政治含義。」


所以共同的部分是:第一、雙方均堅持一個中國原則;第二、雙方均謀求國家統一。
而不同的部分則是:臺方指出一中涵義雙方認知不同,陸方則認爲事務性商談不涉及一中政治含義。

一個錯誤的說法是,臺方一中各表,陸方一中不表。正確的解讀應當是,雙方共同表達了一中原則和統一意願,不存在各表或不表,只不過臺方指出爭議,陸方擱置爭議。按照電文原文,所謂各表應指對於一個中國原則雙方各自口頭表述,而非各作不同解讀。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?