「中國和台灣當局之間，沒有統一的問題，只有投降的問題，統一根本是個假議題」
讓我們回頭看看歷史吧，台灣在日清甲午戰爭後，大清帝國把台灣主權讓渡給日本，之後，中華民國推翻滿清、 1943年的開羅宣言，美國羅斯福總統同意，代表中國的國民政府在戰爭勝利後，收回台灣澎湖和東北，一直到1945年，太平洋戰爭結束，日本戰敗，台灣主權歸屬再度重回中國所有。
1949年至今，一邊是佔領99.99%中國土地的中華人民共和國，另一邊是佔領金馬島嶼及台澎的中華民國，國共內戰至今尚未簽署停戰，仍然是交戰狀態。
1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決通過的、關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國政府依據此決議取得原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權； 這也成為今日中華人民共和國政府主張「一個中國」的重要依據。
根據史丹福大學，國際法教授史蒂夫克拉斯納，對國家主權的定義，首要條件就是他必須可以參加國際社會，例如聯合國等組織， 依照這樣的指標，中華民國在國際組織的身分，已被中華人民共和國完全取代，是無可置疑的。
國際普遍同意中國只有一個、兩岸還在內戰中，台灣當局是偏安一隅的殘存叛亂武裝團伙，中國方面的底線則是兩岸問題是內政，自己人內部就解決了、外族無權干涉、
從這個角度來看，其實「中國和台灣之間，沒有統一的問題，只有投降的問題，統一根本是個假議題」依照國際法規定，兩個主權國家對等談判合併，才稱為統一，例如兩德和兩韓，即便國家所施行政治制度不同，還是可以談判解決。
但是，至今還佔領金馬列島與澎湖台灣的中華民國，依照國際法與世界各國的看法，目前這個借[中華民國]上市的政權就是一個還沒有結束與中國內戰情況的『叛亂組織』；就如1910年代中國境內割據四方的軍閥，由於不是主權國家，依法只可以和中華人民共和國談投降方式問題，台灣方面只剩下如何能爭取最有利的條件之下結束內戰一途。
在沒有九二共識之下，對大陸來說，未來的兩岸結局不是選擇題，而是只有結束內戰這個選項，差別在於如何結束而已。
也就是說，中華人民共和國絕對有資格在聯合國主張「台灣是中國的一省」，並很可能運作聯合國大會表決「台灣問題是中國內政問題」，要國際遵守「不干涉內政」原則處理兩岸問題；以戰逼合，進而名正言順的完成其結束內戰、統一中國的歷史大業！
所以我說台灣人要能真正獨立建國，唯有在海外尋找一塊地建國，除此別無他法。
