1. 承認92共識去舔共，只能帶動農業
、觀光業頂多幾百億新台幣產值，而且是
超級低薪的最低級服務業,除了少數老闆、
95%從業人員絕對依然低薪。
2. 中美貿易戰後，與其台灣去舔共
，不如用舔共的精神舔美，拼關稅減免
，台灣最強是製造業，只有製造業才能
提高台灣薪資，這是台灣幾十年來
最好的機會，舔美才能帶動製造業
幾千億美元的商機。
搞觀光業帶動的收入連退休軍公教退休金
的零頭都付不起，只是騙人的把戲。
yoyobima wrote:
1. 承認92共識...(恕刪)
面對中國併吞的野心, 台灣相對之下是小國, 唯有"外結強權, 內修政理, 發展經濟, 增強國防", 才是國家永續經營之道.
在這樣的前提下, 台灣安全除了自身努力, 在美日同盟, 尤其是美國強力支持下, 數十年來安全無虞, 未來也將如此.
92共識在現實上不存在, 那是蘇起發明, 並自說那是"沒有共識的共識". 顯然是當時國民黨在敗選後, 對華政策的外交辭令.
一直到現在, 中國要的是"一個中國原則"(台灣屬於中國), 中國國民黨要的是"一中各表"(兩個國家), 企圖獲得某些模糊的政治空間.
台灣獨立於中國之外, 是69年來的東亞政治現實. 中國是台灣在世界上唯一的敵國, 不過中國畢竟是重要鄰國之一, 政治上有反中派與親中派, 沒什麼好奇怪.
馬英九8年任內, 92共識所表現出來的經濟效益, 事實證明績效不彰. 過去如此, 而今在美中貿易大戰, 中國內部經濟危機的客觀情勢下, 一點小利頭, 固然有趣, 但不會影響台灣人民獨立自主的堅持.
親中反中, 選民是站在現實利益的選擇. 假如被併吞, 那就喪失選擇權力, 選民不是傻瓜. 唯有是一個獨立的個體, 才能依違於兩者之間, 獲取利益. 對華政策保留一定彈性, 數十年來一直是中間選民的立場.
R1688 wrote:
面對中國併吞的野心...(恕刪)
不要忘記 因為有92共識 所以才會有後來的ECFA !
這也就是為何馬英九執政期間 台灣GDP排名在國際上前進13名的原因 ~
不過媒體及民進黨當時拼命帶風向 , 說人民無感就是了 .....
IMF: 金融海嘯期間台灣與其他GDP相近國家經濟成長比較:
yoyobima wrote:
台灣最大悲哀就是有...(恕刪)
媒體長期以來是這樣洗腦沒錯啦 ~
不過根據各跨國公司發布的報告 , 美國消費不但差距中國一大截 而且成長非常
遲緩哩 ....
而且台商在中國文化語言優勢佔的便宜可大囉 ! 你沒看什麼泡麵米果仙貝牙膏
代工之類的, 台商市佔在對岸都是第一名咧 ~ 相較之下 早期去東南亞打拼的那
些台商 , 基本上大多慘澹收場 ...
再舉個例子 , 除了像永和豆漿、兩岸咖啡、快樂檸檬、上島咖啡、德克士、迪
歐餐飲這些大家比較 耳熟能詳標榜台式口味的連鎖餐飲企業以外, 像最近被爆
出湯裡有老鼠的呷哺呷哺 , 其實也是台資哩 ! 連這種在台灣沒啥人聽過的公司 ,
在大陸都開了超過七百多家直營店 ! 像我表弟是其中一間分店的店長 , 年薪含
分紅獎金超過八十萬RMB , 這比他在台灣時任某連鎖火鍋店幹部的薪水高了好
幾倍 !! 他老婆留在台灣就每天閒閒在家 , 開X6逛百貨喝下午茶 ...
所以現在政府鼓吹第二次南向 , 結果我是不太看好啦 ~~
內文搜尋
從 APP 打開
X