• 6

共產黨才是最大的漢奸

我發現不少中共人,說著台灣人是漢奸。

1937年的日本侵華戰爭中,是國民黨帶頭迎戰,是共產黨聯合日本攻打國民黨,造成國民黨的戰敗。

我不明白為何中共人會用著自欺的想法來看待台灣。

假設沒有共產黨拖後腿,當漢奸聯合日本,抗日戰爭或許不需要八到十四年。

關於共產黨拖後腿的證據,在毛澤東語錄76年以前的版本都能找到。

關於共產黨聯合日本攻打國民黨的證據,1972年日本首相會見毛澤東時,毛澤東感謝日本侵華就是證據。

醒醒吧,祖國是台灣,不是中共,共產黨才是所有中國人的敵人。
2018-10-01 4:19 發佈
Zhi-Sheng wrote:
我發現不少中共人,說...(恕刪)


漢奸那是大陸的事

跟台灣有關的應該是日據時代的台奸

Zhi-Sheng wrote:
我發現不少中共人,...(恕刪)

喔,原來中共是以前的漢奸,台獨是現在的漢奸?

別再偷渡台灣人概念,台灣人不是漢奸。

對了,以前還有個最大的漢奸叫徐福...

國軍將士在抗戰時期的英勇不能抵消國民黨高層在抗戰時期的昏聵。前方吃緊時,要是沒有國民黨在後方緊吃,抗戰需要打8年嗎?會在日本投降前一個月時還被日本人拿下18個縣城嗎?
況且抗日主力是先總統(空一格)蔣公的中央軍嗎?明明不是嘛。先總統(空一格)蔣公的中央軍在抗戰時期明明是監軍嘛。川軍在抗戰時期戰功顯赫,可他們用的是什麼武器?是冷兵器!先總統(空一格)蔣公的中央軍在淞滬會戰被打得屁滾尿流,連著被日本人趕出了兩次首都,最後直到跑進重慶的山裡面去,可他們用的卻是一水的美械。
當年和平放棄東北的不是共產黨,當年把美援放在銀行裡吃利息的不是共產黨,當年限制中國發展工業的不是共產黨,直到1941年12月還不敢對日本宣戰的也不是共產黨,怎麼到賣國的時候就變成是共產黨賣國了?至少共產黨在1932年就對日本宣戰了,比國民黨有種10年。

至於毛澤東所謂的「感謝日本侵略」雲雲,請問您可不可以不要斷章取義?
1956年,毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時說:「你們也是我們的先生,我們要感謝你們。正是你們打了這一仗,教育了中國人民,把一盤散沙的中國人民打得團結起來了。所以,我們應該感謝你們。」

最後附贈一張1945年8月1日-14日間抗戰戰績美圖,給大家批判一下漢奸共產黨是怎麼游而不擊的~~~~

prestudy wrote:
國軍將士在抗戰時期的英勇不能抵消國民黨高層在抗戰時期的昏聵。前方吃緊時,要是沒有國民黨在後方緊吃,抗戰需要打8年嗎?會在日本投降前一個月時還被日本人拿下18個縣城嗎?
況且抗日主力是先總統(空一格)蔣公的中央軍嗎?明明不是嘛。先總統(空一格)蔣公的中央軍在抗戰時期明明是監軍嘛。川軍在抗戰時期戰功顯赫,可他們用的是什麼武器?是冷兵器!先總統(空一格)蔣公的中央軍在淞滬會戰被打得屁滾尿流,連著被日本人趕出了兩次首都,最後直到跑進重慶的山裡面去,可他們用的卻是一水的美械。
當年和平放棄東北的不是共產黨,當年把美援放在銀行裡吃利息的不是共產黨,當年限制中國發展工業的不是共產黨,直到1941年12月還不敢對日本宣戰的也不是共產黨,怎麼到賣國的時候就變成是共產黨賣國了?至少共產黨在1932年就對日本宣戰了,比國民黨有種10年。

至於毛澤東所謂的「感謝日本侵略」雲雲,請問您可不可以不要斷章取義?
1956年,毛澤東在與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時說:「你們也是我們的先生,我們要感謝你們。正是你們打了這一仗,教育了中國人民,把一盤散沙的中國人民打得團結起來了。所以,我們應該感謝你們。」

最後附贈一張1945年8月1日-14日間抗戰戰績美圖,給大家批判一下漢奸共產黨是怎麼游而不擊的~~~~...(恕刪)

其實我不太知道,為什麼 不是 八國聯軍 打得 中國人民團結起來了

而是 一國 日本 ... ?

真的跟 俄 國好到,忘記 八國聯軍 了 ... 嗎?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
其實我不太知道,...(恕刪)

八股聯軍只打了華北某幾個城市,多數國家對於中國也沒有什麼領土要求。
日本對於中國是全面侵略,領土要求是中國全境。

一方面,八國聯軍是慈禧太后對萬國宣戰詔書引來的,日本是自己「不請自來」的。
另一方面,八國聯軍對中國普通人影響太小了,而絕大部分中國人的祖先都吃過皇軍的虧,自然對二者的仇恨就不一樣了。

Zhi-Sheng wrote:
我發現不少中共人,...(恕刪)


台灣人的漢奸是民進黨。

幸福很簡單 wrote:
台灣人的漢奸是民進...(恕刪)

叫他們皇民們滾回日本去吧!

prestudy wrote:
國軍將士在抗戰時期的...(恕刪)


說那麼多有的沒的,當初先趁亂搞分裂的是誰??
團結??那抗戰勝利幹嘛又桶國民黨一刀?
老毛講那句話中的團結是因為日本侵華導致停止剿匪
老蔣原先政策就是安內攘外,以結果論來說老蔣當初的選擇是正確的,
因為不管剿匪或聯共,在日本侵略自我膨脹到一定程度的時候還是會去轟珍珠港,
而老共率先發難只是在收買民心,而騙到的最大一尾魚叫張學良
其實有一種說法,日本不覺得是被中國打敗的, 俄援+美援才是主要原因

來看看一個大陸出身的說法


prestudy wrote:
最後附贈一張1945年8月1日-14日間抗戰戰績美圖,給大家批判一下漢奸共產黨是怎麼游而不擊的~~~~

你這張圖用辛先生的說法也說得通
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?