搜尋
搜尋
  • 3

扯！想統一想到瘋 中國計畫花百億填補軍公教年金差額

前往頁尾
willy52452477
willy52452477
willy52452477
112分
樓主
2018-07-05 18:40
2018-07-05 18:40 發佈
piwu0537
piwu0537
piwu0537
  • piwu0537
  • 個人積分：1220分
    文章編號：69200891
1220分
2樓
2018-07-05 18:43
終極密碼
終極密碼
終極密碼
240分
3樓
2018-07-05 18:53
piwu0537 wrote:
中國與其他先進國家本...(恕刪)


臺灣的國民所得是中國的三倍，公教退休金理應也是中國的三倍。

圖片中這位中國78歲的退休教師月領約4萬台幣，臺灣至少得發到每個月12萬才合理。

結果，就算是大學教授，退休金也還不到10萬，中小學退休才6、7萬而已，真的是太不值得了。
Balason2001
Balason2001
Balason2001
490分
4樓
2018-07-05 19:04

終極密碼 wrote:

臺灣的國民所得是中國的三倍，公教退休金理應也是中國的三倍。

圖片中這位中國78歲的退休教師月領約4萬台幣，臺灣至少得發到每個月12萬才合理。

結果，就算是大學教授，退休金也還不到10萬，中小學退休才6、7萬而已，真的是太不值得了。


下個十年會更歡樂!
DONGFENG311
DONGFENG311
DONGFENG311
45分
5樓
2018-07-05 20:54
重点不在多少 是在尊重和尊严
tsaichan
tsaichan
tsaichan
  • tsaichan
  • 個人積分：736分
    文章編號：69202251
736分
6樓
2018-07-05 21:17
呵!呵!會怕了喔!趕快來吹口哨壯壯膽?

統不統一的主導權老早就在老共的手中!

唯一的變數是老共嫌棄台灣,怕統一之後成為老共的"負擔"而已!...

你以為即使現在老共真的發動"武統",

"軍心"早已渙散的國軍會有多大程度的"抵抗"?

會有人沿路做路標,引導老共到"總統府"的!.....
Ste100
Ste100
Ste100
  • Ste100
  • 個人積分：1016分
    文章編號：69202539
1016分
7樓
2018-07-05 21:46

willy52452477 wrote:
中國又要大灑必了，...(恕刪)
一個14億人口的國家，花22億叫大撒幣....

大傻B這倒是有一個，，，，
jasper5510
jasper5510
jasper5510
0分
8樓
2018-07-06 21:16
首先回覆那個所謂青島教師月退俸四萬台幣的事,臺灣高中老師月退俸大概是7萬台幣.青島的生活物價不在台灣之下.其次是中國教師的所得替代率是90%,一般先進民主國家公務員的所得替代率是60%.中國公務員的高所得替代率和台灣一樣是極權體制下的產物不是常態,對中國及台灣的下一代造成很大的壓力.試問一下年輕的公家老師在工作要養兒育女月薪3~4萬,退休老師不用工作不用養兒育女,月退俸6~7萬合理嘛?中國老師的退休年紀是60歲.台灣這些領18%老師退休年齡絕大多數在50~55歲.至於那個講中國13億人口拿個22億來搞統一很簡單?真的是這樣嘛?台灣退休軍公教領18%月退奉的有21萬人.22億如果是台幣的話,每人只能年領1萬,如果是中國時報講的一百億,每人年領5萬元.中國國民所得是9千多美金,臺灣2萬2千.中國補貼台灣軍公教來搞統一,你覺得中國人會同意嘛?還有光退休軍公教就可以達成統一的目標嗎?臺灣其它國民會因為中國補貼臺灣退休軍公教就同意統一嘛?還有那個講這是自由時報的假新聞?自己去搜索吧,原始的新聞來源是中國時報.這種一看就知道不可能的統戰芭樂票是中國時報報的,其他媒體是引述中時
jasper5510
jasper5510
jasper5510
0分
9樓
2018-07-06 21:38
那個講臺灣教授10萬,中小學老師月退俸6~7萬太不值的人.上海公立大學教授月薪6~7萬台幣,月退奉打個九折5~6萬.上海物價比台北市高,你還會覺得台灣教授月退俸低嘛?再講美國,美國老師月退俸較高的是马里兰州，教师的百分点数2.5%，如果一名教师工作30年后退休，他工作最后三年的平均年薪是6万美元，按照公式这名教师退休后每年可领取的退休金为：2.5% x 30 x 60000 = 45000美元，相当与退休前年薪的75%。你還會覺得台灣中小學老師月退奉6~7萬低嘛?台灣中小學老師的月退俸比上海教授高,物價比上海便宜
ObiWong
ObiWong
ObiWong
  • ObiWong
  • 個人積分：52分
    文章編號：69216222
52分
10樓
2018-07-06 21:38
jasper5510 wrote:
還有那個講這是自由時報的假新聞?自己去搜索吧,原始的新聞來源是中國時報.這種一看就知道不可能的統戰芭樂票是中國時報報的,其他媒體是引述中時


今天剛註冊的新人啊

你這樣不行啊，這篇真的沒有人說這是假新聞啊

複製貼上前怎都不先看看文章呢
  • 3
內文搜尋
搜尋
X
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
否 是