這是賴清德在花蓮接受採訪的新聞稿上的論述:
有關「務實」三方向:
第一個務實是,台灣是個主權獨立的國家,不必另外宣布台灣獨立;
第二個務實是,台灣前途只有兩千三百萬人可以決定,其他人都不行;
第三個務實是,他接任行政院長,率領行政團隊、建設國家、發展經濟、壯大台灣,讓國人選擇台灣,支持台灣,這就是務實的地方。
至於具體的工作內容,有六個方向:
第一是鞏固、捍衛國家的主權;
第二是維護台灣自由、民主、人權的生活方式;
第三是捍衛國人決定自己前途的權利、選擇的權利;
第四是發展經濟、壯大台灣,讓國人安居樂業;
第五是自信地展開兩岸交流,求同存異,藉由交流增進彼此的了解、理解、諒解、和解,維持兩岸和平發展 ;
第六是台灣身為國際一員,也應與日本、韓國、美國等亞太區域國家,共同維護亞太區域的和平安全。
那大家來說說還有甚麼作法可以讓中國耳朵不舒服,又不能說台灣改變現狀!
美國老大哥也樂得當台灣旗子的務實方法!
jansico wrote:
這是賴清德在花蓮接...那大家來說說還有甚麼作法可以讓中國耳朵不舒服,又不能說台灣改變現狀!
美國老大哥也樂得當台灣旗子的務實方法!...(恕刪)
通篇沒看到中華民國4個字, 已證明不務實...
而絕口不提中華民國者(ex. 公德院長), 必為台獨無誤, 反之則不必然...
主張兩岸統一是不是親中?是"親中"。
主張台獨,是親中還是反中?是"反中"。
因為中共堅絕反對台獨。台灣獨立,中國一定發動戰爭打台灣。所以支持台獨正好是親中的對立面。而且美國也正式表態不支持台灣獨立。
所以主張台獨跟親中,兩者根本互相矛盾,而且像磁鐵正負極一樣互斥,主張台獨就不可能親中,親中有可能要主張兩岸統一。
主張台獨立即引發兩岸戰爭,下場是"家破,人亡,財盡,妻離,子散",是愛台還是害台?
結論:親中愛台=練肖話。
根本就是鬼,賴皮鬼,還賴神咧!以後改名叫賴皮清德鬼,癩皮鬼。
親中=Kiss China's ass.
愛台=打嘴砲,誰不會講?
問賴清德:你支持不支持台獨。
賴:當然支持。
再問賴清德:中國政府及美國政府及台灣國防部,都說,台灣獨立,中國一定發動戰爭打台灣,然後美國人說:不支持台灣獨立,請問你還是支持台獨嗎?
賴清德:................。
政治詐騙集團癩蛤蟆神經病清的乾淨嗎?
到底有甚麼差別呢?只差在表述者的身分不同。
一個是台獨的務實工作者、一個是統一的務實工作者。
台灣與中國的親疏遠近都不重要,重要的是終極目標。
難道國民黨能夠喊出台灣獨立嗎?就算說出來了,綠色陣營會認同?
維持現狀,藍綠都不能改變。因為這是美國最大利益。
所以藍的喊維持現狀沒甚麼戰鬥力。難道要喊台灣獨立?
看到台灣獨立的顏色變了大家不會怪怪的嗎?
但是,政治角力上,綠色只會壓過藍色,除非藍色能有其他的超越統一的終極目標。
這個結果也是藍營自己種下的後果,當初流亡台灣的口號是消滅萬惡的共匪。
誰會想要跟萬惡的共匪同流合汙,這也是藍營永遠要背的黑鍋。
除非大家又開始贊成跟中國統一,不然,藍營真的只能泡沫化了!
大家可以好好想想!
內文搜尋

X