• 28

理想的一國兩制

台灣承諾不搞台獨不搞去中化
大陸承諾中國人不打中國人


國號國旗
統一後的國旗國號如果能採用中華民國與青天白日旗,那是最好的。畢竟這是兩岸都尊崇的孫中山先生所創見的,而兩岸也都曾在這旗幟一起抗日打敗日本。
如果不行,也沒關係,兩岸各退一步,統一後的國號就取兩岸目前國號的前後兩字,直接叫中國,這樣就沒有誰被誰統的問題。
大陸大,國號被去掉5字,台灣小,國號只去掉2字,算一算還是台灣佔了點便宜。
統一後的國旗就由兩岸相關人士共同設計。

地圖
我建議直接採用中華民國的地圖。
丟失外蒙古,有其歷史因素,國共都有一定的責任,誰也不要怪誰,重要的是能不能記取歷史教訓。
趁兩岸統一時,採用中華民國地圖,將外蒙古重新納入版圖。在外蒙古接受前,斷絕與外蒙古的所有交流。

外交、國際空間
ROC目前的邦交國正大使繼續由台灣人擔任,副大使可由大陸人擔任。
PRC目前的邦交國正大使繼續由大陸人擔任,部分重要副大使則可由台灣人擔任。
內政上,兩岸各自實施不同制度,互不干涉。
外交上,兩岸共同合作一起為中華民族努力。
兩岸也可藉由外交上的共事,增進交流,互相瞭解。
台灣的國際空間也比現在大許多。

軍隊
台灣可自行決定要不要保留軍隊。

憲法
統一後的憲法交由兩岸憲政專家共同研擬一部符合一國兩制的新憲法。
2018-02-21 7:30 發佈
20年前还有可能,现在梦想而已。。
30年前有很大希望
现在其中一些还有不小希望
再过20年,几乎不可能了

台湾不把握住最好的机会
而且关键是现在还在耗着,丝毫感觉不到危机意识,等到以后,可能后悔莫及

xjf4400 wrote:
20年前还有可能,...(恕刪)

談了才知道
如果有调查公司调查大陆人民是否同意撤消给香港的一国两制,估计大半民众会同意。
xilats wrote:
谈了才知道...(恕刪)


第一,台湾可能会谈,上来就要求一边一国,没得谈的。。

第二,台湾如果不尊重实力,一味要求平等,也是没得谈的。。

第三,台湾政治环境,谁敢谈?

xjf4400 wrote:
第一,台湾可能会谈,上来就要求一边一国,没得谈的。。
第二,台湾如果不尊重实力,一味要求平等,也是没得谈的。。
第三,台湾政治环境,谁敢谈?


第一、上談判桌就是談一國兩制,哪來一邊一國?
第二、要求平等很合理,若老共不同意,兩岸無法統一責任在老共。
第三、這是台灣內部的問題。

xilats wrote:
第一、上談判桌就是...(恕刪)


別傻了...那是不可能啦...

如果我是老共..這樣的談法沒得談..

都統一了...台灣還要保留自己的國旗與國號??

台灣還想要自行絕對保不保留軍隊???

你知道香港回歸之後的一國兩制...給中國帶來的麻煩有多少麼???

我就這樣問你..台灣如果保有軍隊...那廣東為何不行???西藏為何不行???

沿海各省為何不行???

加上台灣老百姓跟對岸的老百姓現實環境下的差異..

光是開放讓對岸遊客觀光...台灣就跟對岸起了多少衝突???

還一直抹黑對方...這才只是開放個觀光而已...

如果統一..對岸要來這邊居住...對岸要來這邊投資...

你說衝突點會不會擴大????

就像香港...現在的香港就像個精神分裂一樣..一方面想跟內地和好經濟上互相得利..

另一方面上..又再那邊喊著我要自由選舉自己的最高首長跟中國衝突...

結果引發的是啥???既想賺人家的錢..又說人家是蝗蟲....

沒有所謂的一國兩制...那根本是拿石頭砸自己的腳...





xilats wrote:
第一、上談判桌就是...(恕刪)

以不可描述党在大肠花的表现
第三点几乎不可能出现皆大欢喜的可能
至于国号这个东西吧
以老共这些年来一切以实用主义的表现
取中华联邦或您说的中国
并不是不可能
但是问题在于台湾内部如何取得共识

就我个人而言,不要再有内战
中国人不要再打中国人了
愿天佑我大中华

algerno2 wrote:
別傻了...那是不可能啦...
如果我是老共..這樣的談法沒得談..
都統一了...台灣還要保留自己的國旗與國號??
台灣還想要自行絕對保不保留軍隊???...(恕刪)

請先看懂我的文後,在花點時間想一想再回文。
PS:回文即可不用再加私訊
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?