我是大陆人，你们有什么想问的？ (第97頁)

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：79524619

945分

961樓

2020-10-24 10:45

ccho0215 wrote:
出處給你!!https(恕刪)

你在貼幾個鏈接，都還不是美國在不同時期的立場，

請問中華民國是不是一個國家，

中華民國對於國家領土的主張，是靠美國和中國的聲明決定嗎？

一個主權國家的主權卻是靠其他國家的立場搖擺不定，算什麼國家？

ccho0215

ccho0215
個人積分：101分
文章編號：79524641

101分

962樓

2020-10-24 10:49

不提出異議的意思不就是說"你說你爽，不甘我的事嗎?"，就沒意見的意思。
他並沒有說，對!!你說的都對!!你的說法我也覺得對。
這句話翻成白話，美國人聽到台灣海峽兩岸的Chinese(華人)都認為只有一個中國，台灣是中國的一部份，對這個立場(兩邊的立場)，對這沒想法。
那台灣這邊的中國不就是中華民國?! 難道有人跟你一樣覺得是中華人民共和國?!

Erichuangtw1980 wrote:
美方認知海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分，對這一立場不提出異議。

ccho0215

ccho0215
個人積分：101分
文章編號：79524647

101分

963樓

2020-10-24 10:50

不管哪個時期，美國都沒有說過我覺得吼，台灣就是中華人民共和國的一部份啦!! 你現在還不能接受一件事，就是中台關係，其實嚴格上來講就是中美關係。
講難聽一點，台灣真的沒有太多做啥選擇的餘地。二次世界大戰，最終是美國帶領著同盟國打敗德日義，台灣才會給中華民國代管。不然為啥台灣的總統候選人在選前要去美國面試?

Erichuangtw1980 wrote:
你在貼幾個鏈接，都還(恕刪)

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：79524655

945分

964樓

2020-10-24 10:52

ccho0215 wrote:
不提出異議的意思不就(恕刪)

美國的想法又怎樣？

我們中華民國的主權和領土靠美國的想法嗎？

要知道美國的想法在不同總統任期都有改變的可能，

你也主張我們對於國家主權和領土也隨著美國的立場跟著調整？

今日釣魚島變成釣魚礁，明日呢，what's next？

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：15293分
文章編號：79524673

15293分

965樓

2020-10-24 10:54

Eric1980大大早安。
您學識淵博，見解十分精闢，值得學習。
國際關係是力量的競賽，
我國自清末以來，備受西方殖民主義侵略。
到現在仍受列強霸凌。
社會變遷有一定的歷史脈絡，
台灣毫無反省移植資本主義典章制度，橘逾淮為枳，已經退化成民粹了。
但說這些他們是不接受的，本質上台毒已經蒙蔽了良知，
在台灣這個先有立場，再講是非的地方，
討論可能是沒結果的。
但無論如何，尊重對方的想法，應該是底線。
無法討論的結果，最後是兵戎相見。
雖然可悲，但若有人想曝屍沙場，讓親人哭斷腸，這也是他們的宿命，
活著的人會子孫滿堂，只要活著，就有希望。

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：79524701

10195分

966樓

2020-10-24 10:57

Erichuangtw1980 wrote:
美國的想法又怎樣？我(恕刪)

史達偉說，回顧像這樣的歷史極為重要，「因為北京有一個習慣要扭曲（distort）它，因此我們應該盡可能經常回去查閱那些事實，那些事實很清楚。美國長期以來維持『一個中國政策』，這不同於北京的『一個中國原則』，中國共產黨在『一中原則』下宣示對台灣的主權，美國對台灣的主權不持立場」。
幫不了你

ccho0215

ccho0215
個人積分：101分
文章編號：79524713

101分

967樓

2020-10-24 11:00

我只是跟你說說國際上的現實，沒有人想要戰爭。
但是台灣沒辦法不成為美國的棋子，台灣人更沒辦法接受中共統治。
說真的，怕打仗怕死真的可以移民到對岸或是其他地方。
就如某樓上說的，活著比啥都重要。
大多數的台灣人比較不想活在專制體制下啦!! 不然不會有這麼多人想站出來為台灣打仗。
某樓上的聲音在台灣已經是少數，台灣很難再給國民黨機會了。
如果你覺得那樣比較好，可以用腳投票!!
很多外省人恨台獨，台灣人更恨專制。

Erichuangtw1980 wrote:
美國的想法又怎樣？

我們中華民國的主權和領土靠美國的想法嗎？

要知道美國的想法在不同總統任期都有改變的可能，

你也主張我們對於國家主權和領土也隨著美國的立場跟著調整？

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：79524725

10195分

968樓

2020-10-24 11:01

lawtaipei wrote:
在台灣這個先有立場，再講是非的地方，
討論可能是沒結果的。(恕刪)

廢話
國家主權當然只能立場排第一
國民黨這沒出息的
就是完全沒有立場
在國家主權問題上先拋棄立場
結果就是被共產黨羞辱
才跑回來台灣主動推與美建交議題
沒立場的政黨就是這種下場

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：79524783

10195分

969樓

2020-10-24 11:08

Erichuangtw1980 wrote:
美國的想法又怎樣？我(恕刪)

史達偉那段話知道怎麼解釋嗎？
最簡單明瞭的就是說
你中國的一中不等於中華民國的一中
一中的議題是要用和平的方式由兩岸
自行和平解決
任何人任何政黨想改變現狀
下場就是揍到你滿地找不到牙
懂?

也就是美國要保持現在這種狀況
一中得由台灣人同意的情況下才叫一中
所以我們大可以把一中讓給你們獨享
我們當台灣就好

王当当

王当当
個人積分：472分
文章編號：79524813

472分

970樓

2020-10-24 11:11

ccho0215 wrote:
我只是跟你说说国际上...(恕刪)

部分赞同c大的认识:
台湾问题归根结底是美中的问题。

不太赞同c大及部分台湾人的说法:

不赞同**，就搬去对面啊！！

简单的说，既然是言论自由，你就要学会包容不同声音。

不能说别人和你意见相左，就呛声别人搬出去

意见不一致，可以探讨。

如果不能互相说服，可以包容，搁置争议，求同存异。

呛声他人不但格调low，而且你也没资格要他人走