Tim_Liu0717 wrote:從政治上去中國化,...(恕刪) 我覺得你找錯對象說話,不要浪費力氣對我慷慨激昂啦,客體錯誤原則上我光譜較接近個人主義者,無政府主義者,但對現實有深刻認識,所以即使情感上不甘不願也得修正,否則沒法生存,你應該去找正確的目標道德勸說,祝你成功。
tempe2205 wrote:中华民国到现在为止到底被卖了什么?你说出一样来让我开开眼界而且怎么算是红统?...(恕刪) 紅統:親中國共產黨,擁護中華人民共和國的一國兩制這種人已經徹底背棄中華民國,以前可直接當作匪諜處理掉現在臺灣是多元化的社會,我尊重個人理念也支持他們儘快去當個堂堂正正的PRC人坦白講..看著紅統人士扯中華民國憲法真噁心中華民國憲法所謂的「統一」是以中華民國為主體無論如何都不會是中華人民共和國
楼主看似分析得有道理,实质废话一堆。1、美国当然想阻止,你以为中国是伊拉克,阿富汗?要看美国有没有真正的实力在太平洋西岸和中国干架。2、至于冻结美元资产,我相信中国智库的人都恨不得美国这样做。中国损失是美元外汇,而美国是直接失掉美元地位,08年之后,美国狂印钞票,世界很多国家都已经开始对美元没信心的,美国敢动用这样的手段自杀?以后除子台湾要效忠之后,谁还敢用你的美元?!
大马1251 wrote:红统:亲中国共产党,...(恕刪) 我说的是红统么?怪在哪里?如果争夺中国话语权叫做红统那没话讲了有话语权中华民国说的话才有人听才能与prc互相尊重现在prc凭什么尊重roc?凭民主自由?放弃中国这个品牌,roc就彻底没有话语权了这三年蔡英文的话谁听?最后只有被别人决定命运的结局你说你可以誓死反抗我一点都不怀疑死最容易,成功反抗需要智慧
Tim_Liu0717 wrote:從政治上去中國化,衍生到文化和傳統上去中國化的是誰?一直在文化認知和政治利益模糊搖擺的又是誰? 不對綠綠就是沒LP在政治上去中國化所以就在文化和傳統上去中國化這樣才能繼續自欺欺人老美就是因為有LP在政治上去英國化所以就不必在文化和傳統上去英國化
tempe2205 wrote:有话语权中华民国说的话才有人听才能与prc互相尊重现在prc凭什么尊重roc?...(恕刪) 你在講笑話嗎?當初還在聯合國內勢必去爭代表權如今被迫退出聯合國將近五十年還爭代表權?倒不如多花心思防範PRC的侵略併吞這比較實際啦不過你講到一個重點,PRC自恃強大,根本不可能尊重ROC也正因為如此,凡帶有政治前提的談判通通可以省了維持現況就是最好的方式ROC和PRC互不隸屬臺灣更不屬於PRC
Roc.au wrote:做为海外华人,我是对孩子们从小就教育他们,我们是华人,是中国人。我们的国家是历史上最伟大的国家。我们的文明是传承最久的。不管是唐宋元明清,还是ROC或PRC,都是中国。中华文明的生命力很强大,将来肯定还是会成为领导世界的力量的。...(恕刪) 做为海外华人,您在做移民規劃時, 對移民官也是這樣說的嗎? 我们是华人,是中国人。宣讀誓詞是成為"公民"時,確認你願意效忠於"這個移民國家"並願意履行作為公民的責任,同時接受作為公民的權利嗎?您的小孩接受的學校教育,會告之他是移民國家的人。我們的祖先在五胡亂華時, 被迫離開中國, 當時的"中國"一詞指的是京畿直轄中原地區,有別於其它諸侯國。所以我們現在仍然使用祖先的正體漢字, 說的是中原古語的河洛話 。我們的祖先在"靖康之難"逃到臨安, 蒙古南下殺戮逃亡到香港,在"厓山海戰"全軍覆沒所以,現在仍然使用祖先的正體漢字, 說的是中原古語的客語及粵語 。對於借用了漢字, 變更了我們語言, 再搖身一變,自稱為是中國 ? 我們所面對的, 和幾千年前的祖先是完全一樣岳飛,韓世忠抗金,文天祥抗蒙, 以此種邏輯,那只不過是一個內戰份子, 大概就是"宋獨"岳飛被以莫須有的罪名被殺,岳飛的供狀上只留下八個絕筆字:「天日昭昭,天日昭昭!」滿清統治者為了有效統治漢人。清朝曾經對「中國」加以重塑,非常有效! 忘記留辮子的事了!魯迅先生說:「對我最初的提醒了滿漢界限的不是書,是辮子,是砍了我們古人的許多的頭,這才種定了的,到我們有知識的時候,大家早忘了血史。」1909年大清的第一部成文國籍法《大清國籍條例》。採用「血統主義」來確立國籍法的原則,條例中申明:凡左列人等不論是否生於中國地方均屬中國國籍︰生而父中國人者;生於父死後而父死時為中國人者;母為中國人而父無可考或無國籍者。事實上,滿清時代沒看到民族融合? 只看到武力征服是反過來,是中國被征服了!雍正:“朕以外國之君、主中國之事”乾隆:“朕乃夷狄之君、非中華之人”慈禧: “清非中國,辮子不能去,辮子去中國不亡則大清亡。”“保大清不保中華”對內自知是夷狄之君, 對外卻以話術來欺騙人民為中國人 ?滿清以這套話術,加上大量賜姓, 已經成功消滅了台灣平原上的原住民-平埔族。合理化自己異族入侵的事實現在這套策略又被拿出來用, 借由收購股權,轉換, 「中國」再度換殼上市了!「崖山之後無華夏, 明亡之後無中國」現在的中國,還是過去我們祖輩所居住的中國嗎? 不過是『借殼上市』了 !但是,投降有用嗎???1126年,金兵第一次圍城汴京(開封)時,李綱任京城四壁守禦使,擊退金兵。曾倡議於河北設立藩鎮以抵抗金,卻遭主和派所斥。主和派主導宣和和議, 讓奸細鄧珪秀洩漏消息,致都統制姚平仲領步騎萬人劫完顏宗望營寨被全殲。劫寨失敗以後,李綱、种師道被撤銷軍權,再被貶謫。吳敏、唐恪、耿南仲等這些投降派又最終壓倒了主戰派,主和讓金人予取予求,造成金人二次圍城開封,城破導致靖康之變。南宋偏安江南, 為了防範及避免將領因北伐成功提升威望威脅帝王地位,一心議和, 高宗連下十二道金牌催促岳飛班師,以「莫須有」的罪名殺之, 後又有紹興和議和隆興和議最終"臨安"被元軍攻陷,宋帝南逃, 南宋末帝趙昺在逃亡到碙州梅蔚(今香港大嶼山梅窩鄉)時登基。崖山海戰,趙昺隨陸秀夫及趙宋皇族八百餘人集體跳海自盡,宋朝到此徹底滅亡。崖山之後, 再無華夏宋朝議和的下場,該引以為戒。蔣經國總統深知此種混淆的策略,早就提出 , 不接觸、不談判、不妥協蔣經國曾親口告訴《紐約時報》記者說:「與中國共產黨接觸(談判),就是自殺行為,我們沒那麼愚蠢。 」依據《多桑蒙古史》記載,「蒙古兵多用詐術,不惜為種種然諾,誘敵開城,城民之過於輕信開城乞降者,蒙古兵則盡屠之。雖先發重誓,許城民不死,亦然。凡大城皆不免於破壞,居民雖自動乞降,出城迎求蒙古兵之悲憫者,仍不免於被屠殺。蓋蒙古兵不欲後路有居民,而使其有後顧之憂也。」不少主動投降的城邦,依然要被蒙古軍屠城。只留下工匠與俊美男女兒童供其利用與玩樂。我們該如何教小孩? 是讓他們知道歷史的真象? 還是弱肉強食? 依附強大的勢力, 一起欺壓少數民族台灣人是個長期處在異族夾縫中生存的無奈子民!台灣人為了自保,懂得見風轉舵。為了免於被仇視,誰統治就是什麼人嘛,完全沒差! 早就習慣了我們的民族自稱“漢”;我們的華人被叫“唐”人;我們的文化被稱作“華夏”文明;我們的國家被稱為“禮儀之邦”“中央之國”!絕不是攻城掠地就吹噓為英明神武? 屠殺鎮壓就自認光榮?如果一個民族只會用刀舞劍威嚇來對內統治, 殘忍兇暴對外威鎮四方,那也只是個蠻族,永遠也創造不出偉大的文明。台灣人所讀的是孔孟之道子曰:「何以報德?以直報怨,以德報德」子曰 :「如有王者,必世而後仁;善人為國百年,可以勝殘去殺矣。」孟子:“.君以國士待我,我當以國士報之!君以路人待我,我以路人報之!君以草芥待我,我當以仇寇報之!”