ccho0215 wrote:
懶得跟你這"瓦生低供...(恕刪)
沒興趣，你沒有達到娛樂我的效果，加油
Erichuangtw1980 wrote:
我也知道那是他們的「(恕刪)
關於黨大於法，我來說說，且當一家之言
大陸憲法明確規定，中共是唯一的執政黨，所謂的民主黨派只有參政議政的權利
所以中共一黨獨大是不可否認的。
自然也不存在反對黨有執政機會，這也是沒有爭議的。
但這恰恰是臺灣人普遍不能接受的。
至於法律，自然也是中共制定的，不管是憲法、普通法還是專門法。
所以在法律上要質疑中共的執政黨地位，那也是不可能的。
因而從法律制定的角度上來講，黨大於法的說法在某種程度上是可以邏輯自恰的。
但是，法律可不是只有說中共是唯一的執政黨
法律是一套完整的強力規範體系，一旦被制定，除非按程序修改，中共也必须要遵守
不要覺得中共獨裁，就不講法制。
所以從法律實施的角度，黨大於法是不成立的。
至於說
總書記大還是國家主席大的問題
同樣的問題還有：蔡主席大還是蔡總統大？
其實答案是有的
我從維基查的，沒有考證
民進黨黨章修改：2000年後修改黨章，在執政時期，總統會兼任黨主席，以黨領政。
九十年代开始，中共總書記兼任國家主席
這是民進黨學習了共產黨？
另外正因為中共的執政黨地位，党政確實是很難分割，也不可能分割
參照國民黨執政時期。
內文搜尋